016447
保育所民営化の記録 −豊中市立 桜塚保育所の場合− 掲示板(書き込み不可)
[トップに戻る] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]

民営化後の話 投稿者:管理人 投稿日:2005/07/11(Mon) 01:02 No.188  
管理人です。民営化後の話を6月中に書く、と案内しておきながらまだできていません。スミマセン。(やはり、微妙な話題なんです)なんとか7月中にはと思ってます。

民営化後の様子を知る機会があります。

7/13 19:00〜20:45に「公立保育所が民営化されるとどうなるの?!」と題した民営化に関する勉強会が開かれます。桜塚を含む、今年度民営化となった3つの保育所の保護者が話します。中央公民館にて。
「今年も民営化を控えて対象保育所では、保護者はもちろん職員も知識・情報が少ない中で不安な日々を過ごしています。そこで今年民営化された3保育所の保護者の方から、昨年の動きや現状を教えてもらって力にしていこうという企画」だそうです。主催は市職労。市職労自身は民営化に反対ですが、この勉強会はそういった反対運動ではなく「対象保育所の保護者の方はより良い引き継ぎを目指して活動しているので、そのために出来ることを行う」といったスタンスとのことです。


本年度の募集 投稿者:5箇所の保護者 投稿日:2005/07/05(Tue) 06:36 No.186  
お久しぶりです。ここも静かになりましたね
本年度の募集要項が発表されました。3保のことで市もいろいろ考えて、昨年の内容からバージョンアップしていますね。
でも、引継ぎは昨年同様3月からです。保護者の為の募集要項の手直しと言うより、どちらかと言うと市のための募集要項の手直しと言うところでしょうか(T_T) 道は険しい…


Re: 本年度の募集 管理人 - 2005/07/11(Mon) 00:50 No.187  

こんにちは、管理人です。
募集要項は新法人の...ですよね。昨年度から変わっていますか?細かいところまで見切れていませんが。。
引継ぎに関しては、3月1ヶ月では全然足りていなかった、と何人かの保護者からは意見を聞いています。一番現実味があって改善の余地がある部分だと思うんですけどね。


フリー保育士 投稿者:seag 投稿日:2005/05/26(Thu) 16:31 No.184  
公民の差として一番に挙げられるのは、フリー保育士の位置づけではないかと最近少し感じます。公立時代は、休暇代用要員、人手が足りない組や、手のかかる0歳児さんなどのお手伝い、子育てサークルのお世話、行事のときの活躍部隊・・・というような見方をしていました。実際に、フリー保育士の業務内容などが、国・自治体でどう位置付けられているのかを知らないので、もしご存知の方がいらしたら、教えて下さい。特に国の保育政策の中では、どうなんでしょうか。

今年度民間移管を受けたある法人の責任者が、子育て支援と保育所民営化問題を絡めた持論を展開している文章を読みました。その大要は、子育て支援に公立保育所が積極的ではなく、一時保育児に優しい保育や親への支援に具体的な取組をしなかったせいで、市民の公立保育所への信頼感がなくなり、民営化を推進する結果となったのではないか、と(私には)読み取れました。これについては、また別の機会にご紹介したいと思っています。

私が気になるのは、以下の文です。「公立では4名のフリー保育士を置きながら、一時保育を実施すると標榜しながら・・・一時保育要員として配置された保育士さえ、フリー保育士として入所児のための保育要員としてしまい・・・」というくだりです。

公立のフリー保育士は、一時保育要員として配置されていたのでしょうか。発想が逆転しているように思うのですが。ちなみに、この法人では、当初フリー保育士として配置されたのは2名でした。1人は中間管理職が、もう1人は保育アドバイザー兼一時保育・地域支援担当者でした。その後人手不足を補って、0−1歳児フリー保育士1名、2歳児フリー保育士2名(朝から午後が1名、午後から夕方1名)が配置されました。

ところが、最近の法人の広報誌では、後から増員された3名はフリー保育士として紹介され、中間管理職はその業務のみ、一時保育担当(保育アドバイザー)もその業務のみの紹介にとどまり、フリー保育士の増員と理解していたのは、実は交代しただけか、ということに気づきました。上記の責任者の論によれば、子育て支援に積極的に取り組む法人としての当然の配置でしょうが。

公立保育所でのフリー保育士の業務内容や、位置づけ、一般の民間保育所ではフリー保育士は何人いて、どのような仕事をしているのか、など、フリー保育士に関する情報をお寄せ下さい。


Re: フリー保育士 ダー - 2005/05/28(Sat) 22:45 No.185  

初めて書き込みします。
民間保育園で保育士をしています。
豊中でも臨時職員で働いていた経験があります。
なので、この掲示板にも去年からちょこちょこ見ていました。
民間では、ほとんどフリーの先生がいません。
もちろん担任がお休みのときとかは、主任が入っていました。
また、他のクラスの子どもが少ない時には休みのクラスに担任をまわすと言う事もしていました。
アタシは、いままで二箇所民間保育園にいましたが
二箇所ともそうでした。
豊中で働いていた時は、フリー保育士は勤務表を作ったり
作り物をしたりなど補助的なことをしていましたが
たぶん書かれている4名は民間に比べて圧倒的に多いと思うので(子どもが何人定員の園か知りませんが)その某法人の書かれていることが
正しいのでは?と思います。
民間でも、一時保育をしているところはあまり(うちの園では
していません。地域開放だけです。)ないとおもいます。
公立でも、一時保育をしているのは最近ではないでしょうか?
私が、臨時職員をしていた時はなかったです。
地域開放のみでした。
民間でも、色々あります。
以上。


引継ぎの話など 投稿者:管理人 投稿日:2005/04/01(Fri) 00:15 No.174  
管理人です。トップページに書いたように、豊中市立の桜塚保育所は廃止となりました。
このサイトを今後どうやっていくか、どういう形で情報提供していくか、など構成も含めリニューアル中です。今しばらくお待ちください。

==================
暫定的な情報として。

1月から新法人(しらゆり会)の保育士さんたちが保育所に来られました。午前、午後のいずれか、7名の交代。
1月、2月は法人側の自主的な派遣だったため(確か)、「主体的な(?)保育」はできなかったようです。
2月半ばに各クラスの担任が保護者に知らされました。
そして3月からは市の定める引継ぎ期間となり、保育に入っていただいていたようです。

保育「所」により、「引継ぎ便りだより」が月に一度配布され、その様子を知らせていただきました。

昨年末と3月下旬と、市主催で、法人・保護者との三者の話し合い(説明会)がありました。
保護者と法人の話し合いは、2月半ばに一度。役員と保育「所」、法人とは、3月半ばに一度ありました。

行事などはこれまでのものをベースに、保護者の意見により改善するところはしていきたい、と法人さん側の意見です。
実際保護者との話し合いではいろいろと意見を吸い上げていただいています。

保育士さんの採用については、保育「所」の現または元臨時職員さんを積極的に採用されていたかと思います。(確か3名。。また確認しておきます。その他、朝夕パートさんについても同様)

今回民営化となった保育所の所長さんは、4月中は基本的に毎日それぞれの保育園へ来られるそうです。(いわゆる巡回)

保護者の意見に耳を傾けていただける雰囲気があるのには安心しています。
もちろん、実際のところ、保育がどうなるかはまだわかりません。気持ちだけでは、、という意見もあるにはあります。それは新年度からの保育を、子供たちの様子を、見ていくしかないかと思います。

どこまで、どのようにこれまで応援してくださったみなさんにお知らせするのか、また今後2年間で民営化対象となっている保護者のみなさんへ情報提供していくのか、、。考え中です。しばらくお待ちください。(何かよい案があれば教えてください)


Re: 引継ぎの話など 管理人 - 2005/04/04(Mon) 22:59 No.176  

>今回民営化となった保育所の所長さんは、4月中は基本的に毎日それぞれの保育園へ来られるそうです。(いわゆる巡回)

↑4〜5月、が正しいです。訂正します。
問題がある場合は6月以降も継続の可能性ありだそうです。
来られる(元)所長さん、法人の保育士さん、双方大変な部分はあるとは思いますが、子供たちの安心感が違うと思うのでがんばってほしいです。


Re: 引継ぎの話など 管理人 - 2005/04/09(Sat) 17:31 No.177  

追記。

地域交流(2週に一度?かな、地域の親子が保育所へ遊びに来る)はそのまま継続。

障害の子は4名いて、そのうち1名が諸事情で他の公立保育所へ転所しました。その子の加配として、2年間ついていた保育士さんが、同じ保育所へ配属となっていました。事前にはそういった人事的なことの確約はできないと市側から説明されていたそうですが、そのあたりは配慮がなされたのでしょうか。。


Re: 引継ぎの話など 5箇所の保護者 - 2005/04/10(Sun) 22:54 No.178  

ドタバタとしておりなかなか投稿出来なくてすいません
人事面に限らず確定しないことについては市はなかなか喋らないと思います。一度言ったことが後で覆ってしまうと面倒なことになるからだと思います。でも思いを伝えてくれるだけでこちらも気持ち的に違うのですけどね。転所されたお子さんと保育士さんが同じ保育所などは素直に配慮がなされたと思っていいのではと思います。
ただ、最近思うのは市が積極的に配慮することは少なく、どちらかと言うと保護者からいろいろ言って配慮すると言うのかなと感じています。あくまで個人的感想です。

ホームページですが、桜塚の活動してきた方から見て、これをしたから引継ぎがうまく言ったなどの生の声みたいなものを教えていただければと思います。例えば、先生が1月から入ったのは私も良かったと思います。実際、1月からはいることにより子供たちの様子はどうでしたか?なかなか書きづらいことなどもあると思いますが、よろしくお願いします。
もう少し考えが纏まればもっとかけるのですが、すいません。
ではでは


Re: 引継ぎの話など 管理人 - 2005/04/17(Sun) 22:34 No.179  

引継ぎのことや、4月からの様子など、管理人個人とその周りの数人だけでなく、広くいろいろな意見を伝えたいと思っています。そのための準備を今しています。今月末に方針をお知らせするつもりです。なかなか時間がかかってしまい申し訳ありませんがよろしくお願いします。


新しい民間園として seag - 2005/04/21(Thu) 22:01 No.180  

ご無沙汰しています。管理人さんや、桜塚の保育園の関係者の方々のお気持ちがよくわかります。私も、民営化反対の活動中、全国の反対運動のHPを見て、民営化された後の情報がほとんど得られないことに苛立ったり、不思議に思ったりしていました。当事者になって、初めて分かることもあります。私たち北丘も、現在情報を発信できないジレンマに悩んでいます。

民営化賛成派の方々に一度聞いてみたいと思っていることは、何をもって民営化が成功したと言えるのだろうか、ということです。もちろん、私たちの立場からは、財政効果ではなく、子どもたちを預かっていただく場として、保育の実践の場としての成功例を聞きたいと思います。

ともあれ、スタートしています。3保育所とも、それぞれが子どもたちにとって過ごしやすい環境になるよう、早く園内が落ち着くよう、法人も保護者も必死になっている時期だと思います。巡回保育士として、前保育所の元所長が日々の保育の現場に立ち会って下さっています。当然保育課へも情報が流れていると思います。

昨年秋からずっと応援してくださった皆さんにお願いです。もう少し時間を下さい。北丘からも、何らかの形で情報発信するつもりですが、今はとても微妙な時期です。子どもたちの気持ちをまず落ち着かせてからになります。


Re: 引継ぎの話など 5箇所の保護者 - 2005/04/25(Mon) 22:13 No.182  

今晩は。民営化後の数少ない投稿として、このホームページでもリンクがはられている「全国保育園ふぼねっと」の「民営化掲示板」の「NO.697  民営化について」があります。ちょっと間違っているところもありそうですが、一度読んでみて下さい。ただ投稿されている方はおそらく民営化何が何でも反対派だった人だと思います。
早く落ち着くといいですね。公立でも、ゴールデンウィーク明けで4月のはじめに戻るのはよくあることなので、心配ですが、保護者、園、市が同じ方向を向けば必ず良い方向に行くと個人的には信じています。5月が踏ん張りどころだと思います。
今年は7月に募集がかかりそうと言う話なので、もうすぐです。もう5月ですし、もうすぐです。こちらはこちらでこれからが頑張りどころです。落ち着いたらまた投稿して下さい。


豊中市職員の福利厚生は妥当なセン? 投稿者:豊中市民 投稿日:2005/04/25(Mon) 17:06 No.181  
大阪市職員の厚遇問題は大問題になっています。豊中市ではどうかということが3月本会議でとりあげられたよう。
互助組合からは退会選別金(いわゆるヤミ退職金)や職員の子供の幼稚園から高校までの入学祝金が出ている。(とある無所属議員の報告紙による)
財政難で再建団体転落一歩手前と言っておいて市民の福祉を削っておきながらいったい、と思うのは自分だけでしょうか。


3月議会がはじまりますね 投稿者:s 投稿日:2005/03/01(Tue) 22:08 No.164  
早いものでもう3月ですね。3月議会が始まります。引き続き保育所の民営化について見守っていきたいです。7日〜9日が代表質問・個人質問があるそうです。保育所の質問も出るようです。


Re: 3月議会がはじまりますね 5箇所の保護者 - 2005/03/02(Wed) 22:48 No.165  

15日は文教常任委員会ですね。3月だけど、民営化は始まったばかりです。議員さんの中には、保護者から何も言ってこないから、保護者も納得していると発言している方もいると聞き及びます。今起こっている沢山の凄い問題にどれくらい目を向けているのか、議員の資質が問われると思います。
できるだけ多くの人が傍聴に行ってくれると良いのですが。
ところで、うわさで来年度は9月の議会で民営化を決議するとか発表になったとかならないとか?昨日の議会の様子を知っている人いませんか?


Re: 3月議会がはじまりますね みぃぴょん@服部保育所 - 2005/03/27(Sun) 23:21 No.172  

前回12月の議会のCATV放映の案内がすっかり遅くなってしまったので、今回は絶対逃さずカキコしよう!と心に決めておりました。
昨日番組表が手元に到着しました。
3月定例会代表質問の模様のコミュニティチャンネルでの放映時間
4月22日(金)〜4月24日(日)
 21時〜21時55分(再放送の時間帯はなさそうです)

この中で民営化問題に関しての放映がいつ頃あるのかは判りません。
これって、コミュニティチャンネル放送するところに問い合わせたら判るものなんでしょうか。


↑追記です みぃぴょん@服部保育所 - 2005/03/27(Sun) 23:25 No.173  

市議会3月定例会市長施政方針の放送もあります。
4月18日(月)〜4月21日(金)
21時〜21時55分(再放送の時間帯はなさそうです)


Re: 3月議会がはじまりますね 5箇所の保護者 - 2005/04/02(Sat) 07:20 No.175  

みぃぴょん@服部保育所、情報ありがとうございます。
投稿して頂いていたのは知っていたのですが、ここんとこドタバタとしていて、返事が遅くなってすいません
出来たら、局には文教常任委員会も放映していただけたら名と思います。なかなか見ごたえがあると思いますので(^_^)


民営化・移行、どうですか? 投稿者:みぃぴょん@服部保育所 投稿日:2005/03/17(Thu) 19:35 No.166  
引継ぎ期間を1→3ヶ月にのびました。
そして、完全移行になるのが4月。
それぞれの保育所のみなさんが今どうしているのか、
うまくいっているのか、そうでないのか、全く見えません。
その後、皆さんいかがでしょうか。
よろしければ今の様子を教えてください。
署名したものの、その署名が生かされていたのか、どうなのかが
どこからも伝わってこないので、なんだか心配でしかたがありません。
もちろん順調にすすんでいると思うし、そうであってほしいと思っています。


Re: 民営化・移行、どうですか? 5箇所の保護者 - 2005/03/19(Sat) 10:30 No.167  

どうもです。引継ぎが1→3ヶ月に伸びたのは事実ですが、事務の引継ぎが3ヶ月に伸びただけで、保育士さんが各クラスに入るのは3月の1ヶ月だけです。
引継ぎに関してはいろいろと問題が多発しています。
最近、民営化対象の保護者から要望書が市長、議会宛に提出されましたが、その内容を読むとひどいものです。でも、それも書ける範囲の話ということで、もっとえぐい話は一杯あるんではと思います。
誰かにもらえるといいですね。一度読んでみて下さい。
保護者の方はよりよい民営化を目指すためにがんばっている方はがんばっていますよ。法人はがんばっているところはがんばっていますが、問題が多い法人もあります。法人に関してははっきりと色が分かれていると思います。
市はうまく行っているとしか言いません。議会でもそのような発言を繰り返していると聞きました。悲しいですね。
とりあえず曖昧な書き方ですいません。


なんだかちょっとがっかりです みぃぴょん@服部保育所 - 2005/03/19(Sat) 12:29 No.168  

5箇所の保護者さま、早速に丁寧なお返事ありがとうございます。
引継ぎが3ヶ月に延長されたと聞いたので、てっきり保育士さんたちも1月から入ってくださっているものと思っていました。
民営化対象の保護者から要望書が提出されたという話も伺えて、やっぱり対象外だと知らないことが多すぎる・・・と思いました。
議会で民営化が承認され、役所も前向きな返事をくださるようになり、私事で恐縮なんですが、署名をやってよかったとほっとしていたのは事実です。
でもほっとしていちゃいけなかったんだ・・・と5箇所の保護者さまのお返事読みながらやるせない気持ちになりました。
要望書、周りに声をかけてみて是非1度目を通してみたいと思います。
ありがとうございました。


Re: 民営化・移行、どうですか? 管理人 - 2005/03/19(Sat) 16:05 No.169  

こんにちは。管理人です。お久しぶりです。

>引継ぎが3ヶ月に延長されたと聞いたので、てっきり保育士さんたちも1月から入ってくださっているものと思っていました。

桜塚では1月から新法人の保育士さんが入っていますよ。
制約で「保育する」という形ではなかったと思いますが。
保護者との話し合いも積極的にしてもらっています。
この辺りはまさに

>法人はがんばっているところはがんばっていますが、問題が多い法人もあります。法人に関してははっきりと色が分かれていると思います。

というところでしょうか。。

うまくいかないケースのことを聞くと、やはり法人選考には保護者も入れてほしいと思ってしまいますね。

======================
引継ぎ情報などについて、応援してくださったみなさんに情報公開したい気持ちはあります。
しかし、今それを書くことで、引継ぎをしている今の桜塚の先生方、来年度からの先生方へ、影響があるのではないかと危惧します。それが個人的な意見であっても。よい評価の意見であってもなくても。
なので今はかけません。申し訳ありません。
(という気持ちで、更新も止まっています)

保育所や法人サイドから出てきている引継ぎスケジュールや、保護者との話し合いの頻度など客観的なモノは書けます。今年度中を一つの区切りとしてUPしたいと思います。

4月からこのサイトをどういう位置づけにするのかも今年度中に決めたいです。


管理人さま みぃぴょん@服部保育所 - 2005/03/19(Sat) 22:23 No.170  

ご無沙汰しています。

管理人さまの仰る通り、引継ぎの今の段階でのHPでの全面公表はよくも悪くも保護者と新旧先生方とのよりよい関係を築き継続していくには妨げになると思います。
勝手なわがままなお話をさせていただいて、すみませんでした。そんな中で配慮あるご回答を戴き、ありがとうございます。
こうして回答を戴くことで、対象外の私はほっとできたり、また来年度も頑張ろうという気になりました。
ありがとうございました。


Re: 民営化・移行、どうですか? 5箇所の保護者 - 2005/03/19(Sat) 23:43 No.171  

今晩は。桜塚は1月からですね。法人によって、この辺りの対応は違います。来年からは1月から保育士さんも入ってくれるよう、はっきり銘打って欲しいところです。
桜塚の民営化がうまく行けば(というか他の2保も含めてうまく行ってほしい)、民営化の成功例として、どんなところが良かったのか、どういう取り組みをしたのか、後に続く人たちに残していって欲しいと思います。個人的な思いです。
何はともあれ、皆が忘れないことが重要だと思っています。議会も12月は多かったのに、今回はすごく少なかったと聞きました。皆から民営化が忘れられれば、市の対応ももっと杜撰になるのではと思います。そういう意味で、今回のみぃぴょん@服部保育所の投稿はありがたかったです。
後、言い忘れましたが、公立保育所のバスの所外保育について、来年度一律に減ると思います。ではでは


市議会の放映 投稿者:5箇所の保護者 投稿日:2005/02/04(Fri) 22:02 No.159  
お久しぶりです。
さっきチャンネルを変えていたら、豊中ケーブルテレビジョンで、12月市議会の個人質問を放映していました。民営化にも触れていましたが、ほとんど終わりのところでした(T_T)
どなたか、番組表持ってませんか?ホームページを見たら1月の番組表で…
市議会の放映の予定を教えてもらえませんでしょうか?


Re: 市議会の放映 みぃぴょん@服部保育所 - 2005/02/07(Mon) 23:01 No.160  

すみません、もっと早くにここを見ていればよかったです(T_T)

2月の番組表、ありますが、1/31(月)〜2/6(日)の間に放送されていたようです。
内容は12/17・12/20・12/21の市議会定例会(収録)でした。

その後2月の放送予定はなさそうです。


Re: 市議会の放映 5箇所の保護者 - 2005/02/08(Tue) 05:51 No.161  

みぃぴょん@服部保育所さん、ありがとうございます。日曜日、もうちょっと見ることができました。相変わらずの答弁でしたが、久々に子供未来部の偉いさんの顔を見て、気持ちを新たにがんばらねばと思いました。
話は変わりますが、ふぼネットで、府中市が民営化を撤回したという記事を見ました。労働組合とのお話の中で決まったようですが、子供たちのことを思う労働組合もあるのだとちょっぴり驚いています。


Re: 市議会の放映 sako - 2005/02/09(Wed) 19:51 No.162  

労働組合が子どものことを考える…。
民営化自体は避けれないとは思いますが、豊中市は半年でやったことで誠意を感じません。
子どものことも市民のことも考えないで、自分たちが一番ということですよね。
豊中市の職員はこれではダメだと市外に住まれているのでしょうね。
謝罪の言葉もなければ、開き直りという気がします。
今後も誠意を見せることはないのでしょうか。


Re: 市議会の放映 5箇所の保護者 - 2005/02/11(Fri) 23:01 No.163  

そういえば投稿してくれた市職の方どうしているんだろうか?
豊中市の職員と言ってもいろいろのような気がします。確かに今回、民営化を強力に推し進めようとする市の職員がいて、「子供より自分たちの権利が大事!!」と言う市職のTOPの方(保育士の方もいるんですよね)がいて、一気に進んだような気もしますが、それでも私の周りの現場の先生達は、今回の民営化に心を痛めている方も多いです。
きっと人間としてどうすべきかと言う観点が少しでも民営化を推し進める人にあったら、今回のような無茶なことはなく、また別の民営化があったのかもしれません。
後は、保護者が真剣に子供達が少しでも大丈夫なようにがんばるしかないのではと思います。幸いにして頑張って頂いている法人もあると思います。そういう法人とともに保護者がいい保育所を築いていくしかないのではないかと思います。

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |

NO: PASS:

- KENT & MakiMaki -