ミニ新幹線その３ (159)   がん治療−放射線治療施設誘致 (17)   【選挙】２００８年柏崎市長選挙 (30)   国体での国歌にケチつける新潟県高等学校教職員組合 (11)   柏崎市へのジャスコ進出 (57)   高速バス網の拡充を (45)   議会改革その３　議員定数削減 (24)   柏崎の鉄道活用法その２ (153)   コマツ跡地の売却活用について (13)   【選挙】２００８年新潟県知事選挙 (10)   チャンネル桜水島社長の処刑宣言（あるいは殺人予告？）について (12)   柏崎市ガス事業民営化 (16)   柏崎ぶどう村ワイナリー (158)   【北朝鮮】拉致問題、ミサイル、核 (197)   老朽化：市民会館　移転新築へ (50)   柏崎市の地域生活交通 (16)   【情報】原子力関連、その他 (77)   【友好交流】親日国インド（視察と秘話） (26)   【銅像を売る愚行】旧トルコ文化村問題 (49)   第６回全国原子力発電所立地議会サミット (3)   平成２０年第４回定例会 (4)   【柏崎準倫理法人会】倫理ある経営を！ (25)   柏崎港再開発と柏崎の海洋観光について (31)   これから同和行政？ (38)   柏崎市役所職員、教職員の不祥事 (49)  

[全件表示]

ミニ新幹線その３

[1] 西川　　大 - 2007/09/29 20:59

前スレッド『ミニ新幹線(在来線インフラ含み)その２』
http://hpcgi3.nifty.com/miida/sbbs/bbs/miida.cgi?mode=past&no=241

ミニ新幹線その３を立ち上げたいと思います。
宜しくお願いします。

[151] n - 2008/09/07 23:37

３０分の時間短縮というのはかなり大きいですね…。
３線軌条化？は夜行や貨物も走る日本海縦貫線の信越本線には最も効果的な方法であると考えます。
しかし３０分短縮となると柏崎〜長岡間等で高規格新線の建設というオプションもあるのでしょうか？

[152] 三角ム - 2008/09/08 18:38

「新・鉄道は地球を救う」という本の192ページに、業務目的の時間価値は1分171円とあります（元データは運輸政策研究機構）。30分なら約5000円。1日のミニ新幹線利用者がのべ2000人なら1000万円の経済的価値に相当します。

[153] 桜木町の旦那より - 2008/09/09 23:07

今日の市長の答弁は何ですか?あれはやる気のない証拠です。あんなのが市長であったかと思うとがっかりします。とにかく今度の選挙で落ちてもらうのが柏崎のためです。早速リコール運動に着手します。皆さんご支援とご協力のほどお願いいたします。今の状態ではミニ新幹線どころか信越線の存続さえわからなくなってしまいます。

[154] 西川　　大 - 2008/09/10 21:12

ミニ新幹線の旗を降ろした訳ではないとの発言があったが、市民と市長の認識の開きはかなりのものと思います。
信越線の利用客を増やすことが大切と言っていたが、長岡〜柏崎〜直江津の断面輸送量は減少しています。
特に新潟雷鳥が廃止されてからの減少幅が拡大しているのが目につきます。
新潟⇒関西圏の鉄道利用が激減していることが大きな原因の一つだと考えられます。
今後はやはり鉄道に対して、付加価値が求められる時代になっていくと思います。

[155] 削除 - 2008/09/10 23:13

投稿者により削除されました

[156] 西川　　大 - 2008/09/14 21:23

秋の観光電車のJR側からの立案は、柏崎からの取り組みの姿勢が現れた結果だと思います。
今まで、これだけの話が出てきた事がなかったのですから・・・
三井田さんの行動力に改めて感謝をするとともに、これからもアプローチを仕掛けて行きたいと考えています。

[157] W - 2008/10/05 08:06

コマツ跡地にあった「長岡〜柏崎〜上越ミニ新幹線実現を」の看板が取り外されたよね。何かあったのかな？何か知っている人いたら教えてください。

[158] 桜木町の旦那より - 2008/10/07 22:34

コマツ跡地はウオロクに払い下げるために取り外されたようですよ。

[159] W - 2008/10/12 07:44

今までミニ新幹線をアピールしてきた成果が認知されなくなるのではないかと心配だよ。

[全件表示]

がん治療−放射線治療施設誘致

[1] 三井田孝欧　 - 2006/01/14 00:00

　福井県内における原子力発電所立地自治体には、周辺施設と
呼ばれる原子力に関連する施設があり、なかでも放射線を使った
がん治療の研究施設があります。
　柏崎でも是非！という声があるものの、財源などを含めて
処々の課題があり、なかなか現実的な構想としてはあがっておりません。
　それに対し、財政的にも余裕のある刈羽村での議論は進んで
いるようです。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
平成１７年１２月１４日『柏崎日報』

　刈羽村議会
　新大と協定締結へ努力
　村長答弁　陽子線治療施設で

　刈羽村議会は１４日、１２月定例会初日の本会議を開き、会
期を１６日までの３日間と決めた後、７人が一般質問に立った。
品田村長は午前の答弁で、教育、学術、医療などをめぐり年内
締結を目指していた新潟大との地域連携協定締結にはまだ時間
がかかるとの見通しを示し、「今年度中の締結を働き掛けたい」
と答えた。
　村は０４年度、陽子線がん治療施設の立地可能性調査に３０
０万円を計上。今年度の施政方針で品田村長は新潟大との産学
地域連携を進めることを表明していた。１４日午前の質問で入
沢一守氏が陽子線がん治療施設の立地可能性について検討状況
をただしたのに対し、村長は昨秋、新潟県放射線医療研究会で
村の取り組みを示したと報告。改めて計画実現への努力を表明
した。
　新潟大とは８月に事務レベルで協定書の素案に基本合意した
が、「大学側にはいくつかの協定が上がっており、大学の方針
決定が先決だとして個々の締結の審諌に入っていない」と答え
た。国内６カ所の研究施設は採算を度外視した運営であるとし
て、「既存施設の誘致ではなく、経済ベースで自立できる仕組
みをつくって建設したい」との考えを示した。
　また、入沢氏が村内公共施設のアスベスト（石綿）使用状況
をただしたのに対し、村長は小学校１カ所と保育所の備品で使
確認されたことから、今議会に上程する補正予算案で対策費を
計上したいと答えた。村長は「飛散しやすい環境で大量のアス
ベストが使用されている個所はない」とした上で、目視調査か
ら小学校は給食調理場のボイラー煙突部分で、保育所は食器消
毒保管庫の断熱材の一部に使われていたと報告。煙突は開口部
を密封、保管庫は入れ替えると述べた。さらに図面調査から小
学校１カ所、中学校４カ所で使用の疑いがあり、現在、専門機
関で分析中とした。
　１６日の最終日の本会議は条例の制定、今年度補正予算など
議案１６件、人事案件の同意３件を審議。

[8] 三井田孝欧　 - 2007/03/15 21:14

　神奈川県でも真剣に取り組んでおります。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
平成１９年２月１日『原子力産業新聞』

　神奈川に重粒子線がん治療装置

　神奈川県はこのほど、１２〜１３年度の完成を目指して整備
する新しい県立がんセンターに、小型・普及タイプの重粒子
線がん治療装置の導入を決めた。
　普及型は放射線医学総合研究所が開発、群馬大学が０９年度
からの治療開始を目指し、実証機の建設に着手している。
　新しい県立がんセンターは、現在の同センター（横浜市旭区
中尾）の老朽化、患者数の増加、最新治療技術の導入などに
対処する。総建設費は２００〜２５０億円、病床数は現在と
同じ４５０床だが、延床面積は現状の約３万３０００平方メートル
から４万５０００平方メートル以上にする。
　具体的な建設地は未定だが、現センターの近隣地区に建設の
予定。民間事業者が施設を建設、施設完成後に公共に所有権
を移転し、民間事業者が維持管理及び運営を行うＢＴＯ方式のＰＦＩ
（民間資金活用による社会資本整備）を活用する。
　神奈川県では０５年３月に「がんへの挑戦・１０か年戦略」
を策定、拠点病院の整備とともに、県民連動として推進する
組織「神奈川がん克服県民会議」や高度な治療実現のための
民間組織「がん治療と患者・家族を支援する会」が発足した。
　重粒子線がん治療装置も、同支援する会と連携しながら
導入を検討してきた。

[9] 三井田孝欧　 - 2008/06/09 06:12

　柏崎市としても補助をした最新鋭のリニアックが刈羽郡総合病院
に導入されました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
平成２０年５月８日『柏崎日報』

　郡病院に最新鋭のリニアック導入

　市内北半田2、刈羽郡総合病院（小林勲院長）で八日、
高精度の放射線がん治療装置（リニアック）の稼働セレ
モニーが行われた。これまでのリニアックが老朽化した
ため、新機種に更新したもので、最新鋭機器としては県内
で２台目。新たな導入で地域のがん治療体制の充実などに
期待が寄せられた。
　同病院のこれまでのリニアックは1991年に整備された。
精度・機能の面からの老朽化により、2005年秋以降、使用
されていなかった。このため、治療が必要な患者は長岡、
新潟などの医療機関へ出掛けていた。
　新しいリニアックは、従来1種類だったエックス（Ｘ）線
エネルギーの強さが人体透過力の異なる二種類となり、
腫瘍（しゅよう）の種類、深さによって使い分けることが
できる。また、マルチリーフコリメーターを内蔵し、腫瘍
の形に沿った照射範囲が選ばれ、原体照射が可能となるなど
精度の高さが期待できる。
　同病院ではＸ線エネルギーの高い機器の導入に向け、
文科省の指導にもとづき、治療室の改修工事を行い、鉄板、
コンクリート部分を強化した。機器と改修を合わせた
総事業費は約4億円。うち、柏崎市が８２８８万円、刈羽村
が７１１万円を補助したほか、国庫補助として１０５０万円。

[13] 三井田孝欧　 - 2008/07/24 03:43

　少し放射線治療とは離れますが、新しい試みが大阪で始まり
ました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
平成２０年７月２３日『新潟日報』

　自治体初「がん手帳」大阪・豊中市　１万部配布
　医師と患者情報を共有

　がん患者が病状や治療状況を自ら記入する「がん手帳」を
大阪府豊中市と市立豊中病院、豊中市医師会でつくる「地域
穏和医療ネットワーク協議会」が作成、七月末に約一万部を
配布し運用を始めることが二十二日、分かった。
　手帳を通じて患者と医療関係者らが情報を共有するのが狙
い。協議会によると、自治体としては全国初の取り組みで、
患者ケアの新しいツールとして注目されそうだ。
　A5サイズで約四十ページ。検査方法や手術、化学療法、
放射線治療の説明のほか、診療記録、体調を記録する「痛み
日記」、患者の疑問と医師の回答を記入する欄などで構成
されている。
　手帳を見せることで、主治医に日ごろの状態をきめ紳かく伝
えることができ、調剤薬局で抗がん剤の詳しい服薬指導を受け
ることも可能になる。
　普段は自宅近くの医療機関に通院する在宅のがん患者が中核
病院に緊急入院する場合、医師間の連携がスムーズになる効果
も期待できるという。
　自分の状態を日々記録することは気持ちの安定にもつながる
ようだ。四月から患者約百人に試作品を使ってもらったとこ
ろ「気持ちの方向付けができ、精神的ゆとりが持てるように
なった」といった声が寄せられた。

[14] 三井田孝欧　 - 2008/09/02 13:47

　重粒子線によるがん治療の情報です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
平成２０年７月１０日『原子力産業新聞』

　重粒子線は放射線に抵抗するがんに有効

　原子力機構と群馬大

　日本原子力研究開発機構と群馬大学はこのほど、がん遺伝子
Ｂｃ１−２が働き、γ線や�]線に抵抗性を示すがん細胞に対し、
重粒子線が高い致死効果があることを世界で初めて発見した。
　がんの中にはγ線や�]線など、従来の放射線冶療ではあまり
治療効果がないタイプがある。その一つが、がん遺伝子Ｂｃ１−２
の働きでアポトーシス（細胞の自殺）が抑制、がん細胞が死に
難くなるタイプ。乳がんの約八割、大腸がんの半数以上など、
がんの半数近くがこれにあたる。
　両者は、高崎量子応開研究所のイオン照射研究施設（TIARA）
を用いてがん細胞への重イオン照射効果の研究を進めてきたが、
今回、Ｂｃ１−２を組み込み人為的に過剰発現させた培養がん
細胞に重イオンビームを照射、抵抗性を示さないことを発見した。
Ｂｃ１−２が活発に働くと、γ線や�]線では抵抗性を示すが、
重粒子線ではＢｃ１−２の有無に関わらず、抵抗性は見られない、
という。

[15] 三井田孝欧　 - 2008/09/02 21:20

　現在の柏崎市長にこれだけの熱意があるでしょうか。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
平成２０年８月２７日『新潟日報』

　重粒子線がん治療施設
　湯沢で建設計画　茨城の医療法人

　肺や肝臓など体の奥のがんを切らずに治す重粒子線がん
治療施設の誘致を湯沢町が進めていることが二十六日、
明らかになった。茨城県の医療法人理事らが財団法人を設立し、
町有地に建設、運営する計画。同施設は国内でまだ数は少なく、
実現すれば民間としては初めてとなる。
　同県の医療法人「桂仁会」理事の西村訓子氏らが、財団法人
「越後湯沢国際粒子線癌研究センター」の設立を申請中で、
同法人が建設に当たる。理事長には元三井物産常務の丸茂正光
氏の就任を予定している。
　年間約四千人の治寮が可能な施設で、早ければ二〇三一年度内
にも稼働させたい考えだ。事業費は約二百億円の見込み。
　建設予定地は同町土樽の旧ノリタ光学跡地の約５．５ヘクタール。
一九九五年に約十二億三千万円で町が取得したが、長年使い道
がなく空き地になっていた。町の調査で揮発性有機化合物などの
重金属が埋まっていることが分かり、汚染土壌を処理するため
調査をしている。
　町は二十六日、西村氏と丸茂氏を招き、町議らを対象に説明会
を開いた。「なぜ湯沢町につくるのか」「施設の概要や資金計画
など具体性がない」などの問いに対し、丸茂氏は「交通や宿泊の
利便性もあるが、何より町長の熱意を感じた。具体的な計画は来
月にも示したい」と答えた。
　上村清隆町長は「最先端の医療施設ができるのは夢があり素晴
らしい。医師や研究者のほか、関連の企業誘致などさまざまな
相乗効果も見込める。町としても応援していきたい」と話して
いる。

重粒子線がん治療
　炭素イオンを高速で照射しがん細胞をたたく。照射回数が少な
く、周辺の正常組織への影響が少ないのが特徴で、早期の肺がん、
肝臓がん、前立腺がんなど多様ながん細胞に効果がある。装置が
巨大で建設費がかさむため、現在治療を行っているのは放射線
医学総合研究所（千葉市）と兵庫県粒子線医療センター（兵庫県
新宮町）の２カ所だけ。

[16] 三井田孝欧　 - 2008/09/08 08:39

　台湾への重粒子線医療技術の協力が取決められたそうです。
http://www.nirs.go.jp/news/press/2008/07_16.shtml
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
平成２０年７月２４日『原子力産業新聞』

　台湾に重粒子線　放医研が協力取決め

　放射線医学総合研究所はこのほど、台湾の張榮發基金会
と、重粒子線がん治療や低線量放射線影響などに関する研究
協力取決めを締結した。
　張榮發基金会は、「エバーグリーングループ」として海運、
航空、重工業、ホテル等の事業を展開する台湾有数の企業集団
の長榮集圏が一九八五年に公的福祉事業を目的に設立した
財団。長榮集圏は昨年、張榮發基金会に重粒子線医療研究院を
立ち上げ、重粒子線がん治療など新技術を導入したがん治療
施設の建設を計画している。
　今年四月には張榮發基金会の視察団が放医研を訪れ、同がん
治療の実績と台湾での建設計画を討論。一行は、この技術を
高く評価していた。
　今回の取決めによる協力内容は、�@医師・研究者及び関連する
職員の交流�A医療に関する交流�B研究資料、刊行物及び研究
情報の交換�C研究施設・設備の相互利用�D研究資源の相互利用
�E共同研究活動�F研究成果物の管理活用−など。
　放医研は〇六年度から開始した第二期中期計画で、重粒子線
がん治療研究の成果を世界に発信し、同技術の国際展開を進める
方針を打出してやり、本取決もこの一環。

[17] 三井田孝欧　 - 2008/10/11 12:56

　湯沢町へのがん治療施設誘致の件は、詳細がいまだ不明
とのことです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
平成２０年９月１７日『新潟日報』

　湯沢・がん治療施設誘致
　財団スーパー特区申請
　町民説明会　概要は依然示さず

　湯沢町が同町土樽の町有地に進めている重粒子線がん
治療施設誘致に関連し、計画主体として設立予定の財団
法人などは、国が創設する「先端医療開発特区（スーパー
特区）」の認定申請を内閣府に行った。町が十四日に
開いた町民説明会で、財団法人設立準備室長の丸茂正光
氏が明かした。

　同特区は従来の行政区域単位の特区と違い、複数の研究
機関や企業などで構成する「複合体」が単位となる。説明
会で丸茂氏は、期限の十二日までに申請したと話したが、
申請した「複合体」については「認可されるまで中身は
話せない」として明言を避けた。
　丸茂氏は施設に関して「がん治療病棟（約一万一千平方
メートル）、がん研究棟（約八千平方メートル）、人材
育成棟（約八千五百平方メートル）のほか、来賓応接室や
ヘリポートなどを建設する」と説明。「建物だけで約百億円。
医療機器などを含めると全体で二百億から三百億円掛かる」
と話した。財源は「金を出したい、という大手や外資系の
企業の申し込みが相次いでおり、心配ない」とした。
　一方、先日の町議会で質問が相次いだ、財団法人の概要
について丸茂氏は「理事は十人」としたものの、メンバー
など詳細については「最終手続きに入っているが、まだ時間
がかかる。弁護士のアドバイスもあり、手続きを完了した
時点で公表したい」と話すにとどまった。

[全件表示]

【選挙】２００８年柏崎市長選挙

[1] 三井田孝欧　 - 2008/03/01 23:34

　２００４年は、１９９２年以来柏崎市政２度目の三つどもえ
柏崎市長選挙がありました。
　結果は以下の通りでしたが、本年２００８年１１月には任期
満了に伴う柏崎市長選挙があります。

投票率７１.８５％

(当)１７２９３　会田　洋氏（無新、５７歳、初当選）
　　１６５２０　西川正純氏（無現、自・公推薦、６１歳）
　　１５３８５　桜井雅浩氏（無新、４２歳）

　公職選挙法に触れる内容、誹謗・中傷はなしに市長選挙に関する
情報を本スレッドでお伝えしたいと思います。

[21] 三井田孝欧　 - 2008/09/07 13:04

　会田市政を正しく評価する市議会議員の会としてのレポートを作成し、
各地の勉強会で使用しております。

「新聞に載らない柏崎市政レポート〜会田市政を正しく評価する」
http://miida.cocolog-nifty.com/nattou/files/080708_Inside-paper.pdf

　この事に対して、会田市長与党と言われる議員からの動きがありました
ので、随時、ご報告したいと思います。

[22] ？？？ - 2008/09/16 19:32

「会田市政を正しく評価する市議会議員の会」とは何でしょうか。教えてください。

[23] 三井田孝欧　 - 2008/09/18 20:06

　？？？さん、書き込みありがとうございます。
　「会田市政を正しく評価する市議会議員の会」は、保守系の
柏崎市議会議員７名で構成する会です。

[24] ドキンちゃん - 2008/09/18 22:43

会田市長のマニフェストが公開されたので、拝見しました。

http://www.go-aida.jp/manifesto.pdf

その中の１２ページ、項目４４「保育園など福祉施設民営化」とありますが、
三井田さんはどのようにお考えですか？
（４年間で、公立保育園２か所・さざなみ学園の民営化）

御子息がさざなみ学園に通われているという私の知人に、さざなみ学園民営化
について聞いてみたら、「民営化大反対」とおっしゃっていました。

私も、さざなみ学園民営化は反対です。
単純に、市の財政が困窮しているからという理由だけで、手っ取り早く公共施設
を民営化してしまおうという浅はかな考えが見え隠れします。

仮に、さざなみ学園を私企業に明け渡し、その企業が「やっぱり採算が合わないから
止めます」と言って途中で投げ出されたらどうするのでしょう？
残される子供たちは？

「民間でもできること」「採算が合わないけど、市民にとってなくてはならないもの」
をしっかり区別して、スリム化するならしてほしいです。
シーユース雷音やアクアパークこそ、民営化した方がいい施設と思います。

[25] 紫 - 2008/09/19 06:48

以下、会田市長マニフェストを読んでの感想です。

(1)発表のタイミングと内容から見て、先に出された桜井氏の公約や
「新聞に載らない柏崎レポート」を意識していることが明白。つまり
ジャンケンの後出し行為に近い。
(2)「あいだ市政の実績」として挙げていることの多くは、単なる
行政の事業報告。実績とは成果があってはじめて実績と呼べるのでは。
(3)震災復興について、国が既に定めた制度に乗っただけなのに、成果と
してカウントしないでほしい。（特に�Aは改正後の被災者生活再建支援法
に適用させてもらっただけなのに、あたかも「改正」も市長のお手柄と
言わんばかりの表現。読んでいて恥ずかしくなった。）

つまり選挙に勝つためには何でもアリということなのでしょう。
わかりやすいですね。

[26] 三井田孝欧　 - 2008/10/06 02:42

　ドキンちゃん、紫さん、書き込みありがとうございます。
　ご紹介のマニフェストを見ましたが、紫さんご指摘のように
【後出しジャンケン、そのまま】との印象を持ちました。

　ドキンちゃんご指摘のさざなみ学園民営化ですが、
私もこれには【反対】です。
　保育園の民営化は、民業でも成り立つことだからこそ推進
すべきものであり、私も民営化を訴えてきました。
　しかし、民業としては成り立ちにくい、さざなみ学園まで
民営化するというのは、民営化＝改革派というイメージを狙った
だけで、物事の本質を掴んでいない証拠ではないかと思います。
　公のお金を使う対象は、「民間ではとても事業にならないもの」
であり、社会福祉の一環である、さざなみ学園のような障がいを
もっている市民の福祉まで切り込むべきではないと考えます。
　そんなところを民営化すると張り切るなら、これまでさんざん
指摘してきたように、黒字決算で天下り先となっている
柏崎自動車学校を民営化した方がよいのではないかと思うほどです。

　また、紫さんご指摘の震災復興についても、国や県のシステムに
既に乗っかっており、かつ一地方自治体の首長が国会審議の法律を
実績にできるわけはありませんので、誇大広告と言って差し支えない
と思います。
　とにかく、何でもありの見苦しい内容です。

[27] 三井田孝欧　 - 2008/10/06 02:43

　桜井雅浩氏のマニフェストを以下に掲載しました。
　ＰＤＦ形式で６ＭＢほどございます。

http://homepage3.nifty.com/miida/sakurai.pdf

[28] 三井田孝欧　 - 2008/10/06 03:05

　共産党柏崎市委員会は、市長選挙について自主投票
とのことです。
　共産党は前々回選挙までは毎回何らかのかたちで候補を
擁立してきましたが、前回選挙は候補擁立断念で、今回は
自主投票。
　現職・会田市長に反原発派議員が隠れながら支持している
という実態をみれば、これまでの主張通りに【原発反対】
【廃炉】を公約に候補者を擁立すべきではないかと思っている
ところです。
　県知事選では、批判だけして候補者をだせない民主、社民
とは違い、キチンと候補者をだしており、思想信条は私自身
とは違うものの、一目置いておりました。
　しかし、今回の市長選挙においては残念な限りです。

[29] 三井田孝欧　 - 2008/10/11 12:55

　当初、柏崎青年会議所での主催を予定しておりました公開討論会
ですが、地元３紙の主催で開催されることになりました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

平成２０年１０月１０日『越後タイムス』

市長選立候補予定者の公開討論会
地元３紙主催で開催へ

　十一月九日告示、十六日投開票の柏崎市長選には、すでに
現職の会田洋氏と元市議会副議長の桜井雅浩氏が出馬を表明
し、活発に運動を展開している。地元の柏崎日報社、柏新時報
社、越後タイムス杜は三社の主催で、立候補予定者に政策や
争点について論じてもらい、有権者に判断材料を提供すべく、
公開討論会を開催することを決めた。
　衆議院の解散総選挙が予想されるため、末だ開催日は確定
できていない。総選挙が十月二十七日告示、十一月九日投開票
となった場合には、今月二十日産文会館文化ホールで、十一月
三日告示、十六日投開票以降にずれ込んだ場合には、今月
三十一日産文会館大ホールでの開催を予定している。いずれの
場合も午後七時から九時まで。
　司会は新潟工科大学教授の判澤純太氏と、もう一人女性を
予定している。テーマは地元三紙で設定した「震災復興」「財
政立て直し」「原子力発電所」と、二人の立候補予定者が選択
した「医療・福祉」「産業振興」の五つとし、自由な討論の
時間も十九分間設けることにしている。
　いわゆる「マニフェスト」も出揃った。どちらも「財政再建」
を主要な政策として掲げているが、この部分で違いが際立って
いる。会田氏は市職員を平成二十六年度までに百五十五人削減
して九百人とし、市長の給与を四年間二〇％削減、職員人件費
も三年間で七億五千万円削減すると公約。桜井氏は職員を
三百人減らして七百人とし、三百人分の仕事を「柏崎パブリック
サービス」を設立して委託、年間六億円の財源を生み出し、
さまざまな施策を実現するとしている。このあたりで激しい
論戦が期待されるところだ。

[30] 新しい風 - 2008/10/13 16:09

どうひいき目にみても桜井氏のマニフェストは具体性、現実性で劣っている。何より、整風会、自民党などという古式豊なグループに頼っていることが気に食わない。何が魅力で前回あれだけの票を取れたか、それを忘れているようなら今回惨敗しますよ・・・

国体での国歌にケチつける新潟県高等学校教職員組合

[1] 三井田孝欧　 - 2008/06/27 14:41

　新潟県高等学校教職員組合
http://www.shinkoukyou.com/
が、国体開会式での国歌斉唱に文句をつけております。

　要請書の内容や受け取った新潟県の対応につきましては、
本日、情報公開請求で県庁の担当課に請求しましたので、
公開されしだい、本掲示板もしくはブログに掲載したいと
思います。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
平成２０年６月２５日『新潟日報』

　トキめき新潟国体 開会式の「君が代」
　生徒不参加を要請
　　　　　　　　　　　県へ県高教組

　県高等学校教職員組合は二十四日、県に対し、トキめき新潟国体
の開会式などで式典音楽を担当する高校生に「君が代」の演奏や
合唱をさせないよう求める要請書を提出した。
　要請書は「演奏を生徒に強制するのは憲法の思想・心情の自由を
侵害する」などとして、式典音楽から君が代を外すか、高校生に
演奏・合唱させないよう求めている。
　県国体業務課は「希望者にお願いするものであり、強制ではない」
としている。

[2] 三井田孝欧　 - 2008/07/06 03:41

　新潟県庁より、公開請求受付の通知がありました。
　決定通知書待ちの状態です。

[3] 三井田孝欧　 - 2008/08/01 13:56

　原本はブログに掲載したいと思いますが、要請書の内容が届きました。
　低レベルな理由付け（国体は教育現場？）、アジア植民地支配、国体の
主旨の理解不足など、およそ教育現場に関わる団体とは思えないもの
です。
　怒りを通りこし、こんな組合活動に付き合わされている方々が可哀想な
感じが致します。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００８年６月２４日
新潟県総務管理部
部長　白倉　哲男　様

　　　　　　　　　　　　　　新潟県高等学校教職員組合
　　　　　　　　　　　　　　執行委員長　渡辺英明

２００９年度「トキめき新潟国体」の「高校生による式典音楽の
演奏・合唱」に関する要請書

　日ごろより県政の発展にご尽力されていることに敬意を表します。
　さて、貴職は２００９年度に開催される「トキめき新潟国体」に
おいて、高校生の吹奏楽部員に式典音楽を演奏させる計画を本県高等
学校文化連盟吹奏楽専門部および合唱専門部におろし、吹奏楽専門部
ＨＰにおいてもその旨が公表されています。
　しかしながら、演奏曲目の中に「君が代」が入っていることについ
て、わたしたちは危倶の念を禁じ得ません。その理由は以下のとおり
です。

・「日の丸・君が代」は、かつての日本のアジアに対する植民地支配
　　の象徴であり、現在も近隣諸国から嫌悪を持って見られている
　　存在であること。

・上記のような理由から、日本国内でも批判の声が強くあり、裁判等
　の係争対象となっていること。

・それにもかかわらず、国体で「君が代」演奏を生徒に強制すること
　は、日本国憲法および子どもの権利条約で認められている思想・
　信条の自由を侵害するものであること。

・１９９９年の「国旗・国歌法」成立の際の「法律成立後も、教育
　現場での国旗・国歌の強制は考えていない」とする小渕首相答弁
　に反していること。

以上の理由から、新高教は貴職に下記について強く要請します。

　１．２００９年度「トキめき新潟国体」式典音楽から　「君が代」
　　　をはずすこと。

　２．少なくとも高校生の吹奏楽部員・合唱部員に「君が代」演奏・
　　　合唱をさせないこと。

[4] u - 2008/08/03 15:31

>>3
キチガイですな

[5] ojizou - 2008/08/07 20:44

私の場合、高校の吹奏楽とは多少の接点がありますので文面を熟読させて頂きました。
教職員組合の執行委員長の言っている事がどうしても理解の範囲を超えますので意見
を申し上げます。

大変気になったのが、
>国体で「君が代」演奏を生徒に強制することは、日本国憲法および子どもの権利条約
>で認められている「思想・信条の自由」を侵害するものであること。

というくだりですが、
「思想・信条の自由」という部分ですが、高校生の吹奏楽部員・合唱部員に国歌である
君が代を演奏したくないという「思想・信条」の方がいれば個人的に演奏を辞退して頂
ければ済む話だと私は解釈しております。
一人でもそういう人がいたら全員が演奏しないという論理はかなり無理のある話だと
判断しております。

以前にも、とある式典で、高校生の吹奏楽部に君が代の吹奏を打診した際に、
「今時そんな事に気を使う必要はない」との指導の先生の見解を頂きました。

以前ある学校の教職員から伺った話しですが、現状では教職員の中で組合員は約半数
との事です。
吹奏楽を指導している教職員でカリカリの組合員は現状ではいない様子との事です。
但し、合唱の先生方の場合は？？？のようです。
最終的には県の教育委員会の決定を現場が従うだけという図式になるはずです。

こういう主張の方は、今週から始まるオリンピックでも国旗である日の丸の掲揚と国歌
である君が代の吹奏もケシカランと思っているのでしょうか?

だとしたら情けない事だと思います。
愛国心など無いという事ですかね。

[6] 三井田孝欧　 - 2008/08/29 07:50

　uさん、ojizouさん、書き込みありがとうございます。
　本件について、色々と準備に入りました。
　随時ご報告していきたいと思います。

　新潟県高等学校教職員組合の情報担当者のブログに本件についての
エントリーがあるとの情報を頂きました。

http://blog.goo.ne.jp/niigatakoukyouso/e/d971c303c9c7308c41224582b3d1e4f5

　要請文を新潟県に情報公開請求で求めたのは、新潟県が受領したかどうかを見る
ためであることをご理解していらっしゃらないのは＜残念＞です。
　お茶を頂きに、近々伺おうかと思っております。

　右翼の方が・・・とレッテル貼りをする素晴らしい人権感覚にも驚いて
いるところです。

[7] u - 2008/08/30 00:32

>>6
待っているというのは，小船井秀一氏ですね
http://www.assh.ne.jp/backnumber/special/vol110/iihuuhu02.html

[8] 雄太 - 2008/08/30 10:44

>>6
オブナイさんは、このブログを見ておられると思いますので、ここに書きます。
貴方は勿論自分の信条で行動されておられると思います。
ならばブログでボヤイて居ないで、論理的に反論してください。
それと”事実誤認が多い”とはどのような事ですか、教えてください。

[9] ojizou - 2008/08/31 23:22

前の書き込みにも書いた通りですが、

やはりオカシイのは演奏したくない人が一人でもいたら、
全員が演奏をするべきではないという考え方がどうしても
理解できませんですね。

演奏したくない生徒(自分の子供を演奏させたくない親も)
という人がいれば個人的に辞退すればそれで良いのでは。

君が代を演奏したいという「思想・信条」の人がいても
演奏してはならないのでしょうか?

現実、私の息子は某高校の吹奏楽部に所属しております。
本人は、そんなに大事な式典で君が代の演奏をするならば
絶対に演奏したいと言っております。

[10] 三井田孝欧　 - 2008/10/06 12:21

　uさん、雄太さん、ojizouさん、書き込みありがとうございます。
　本日、配達証明郵便にて、以下のような内容で、新潟県高等学校
教職員組合に公開質問状をお送りしました。
　なお、同内容と経緯の説明を各マスコミ、保守系県議にもお送り
する予定です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
新潟県高等学校教職員組合　　　　　　　　　　　　　平成２０年９月２６日
　　執行委員長　渡辺英明様

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本会議新潟県本部
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　議長　轡田勝弥

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人づくり県民ネットワーク
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代表　山田昭二

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新潟の教育を良くする市民の会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代表　長谷川清長

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明日の新潟県を考える地方議員連盟
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代表　柏崎市議会議員　三井田孝欧


　　　　　　　　　　　　　公　開　質　問　状


　日頃より、教育問題への取組みにご尽力されていることに敬意を表します。
　さて、貴職は２００９年度に我が新潟県で開催される「トキめき新潟国体」
の式典演奏に関して、本年６月２４日に新潟県総務管理部に対し、『２００９
年度「トキめき新潟国体」の「高校生による式典音楽の演奏・合唱」に関する
要請書』（以下：要請書）を提出されました。
　我が県で開催される国民体育大会に向け、日々、その準備に邁進されている
行政や民間の関係者、そして練習を重ねている選手のことを思いますと、
「トキめき新潟国体」の成功を切に願う我々としましては、要請書の内容に
ついていくつかの疑問が生じたところです。
　つきましては、お忙しいところ恐縮ですが、是非、以下の４点について
ご回答頂きますようお願い申し上げます。


質問１．「君が代」「日の丸」がアジア植民地支配の象徴であり、現在も近隣
　　　　諸国から嫌悪をもたれているとの理由がございましたが、その根拠に
　　　　ついて、お示しください。
　　　　また、これまで植民地支配されていたアジア諸国はどこの国の植民地
　　　　支配から独立したのか、改めてそのご認識をお教え頂ければと
　　　　思います。
　　　　＜ご回答をお願いしたいアジア諸国＞
　　　　　　ミャンマー、マレーシア、シンガポール、ブルネイ、
　　　　　　ベトナム、インド

質問２．要望書において、国体での「君が代」斉唱は思想・信条の自由
　　　　を侵害する、とありますが、「君が代」を歌う自由はないのでしょうか。
　　　　また、国民体育大会の式典に参加するという本人の意志と、
　　　　「君が代」を式典で演奏することの関係について、
　　　　どうお考えになられているのでしょうか。
　　　　当方としては、貴職の要請そのものが特定イデオロギーにもとづいた
　　　　ものともとれます。

質問３．国民体育大会の開催の経緯、天皇杯、皇后杯について、どのように
　　　　ご認識されているのでしょうか。

質問４．高校生が参加する場においての「君が代」「日の丸」が問題であると
　　　　捉えられていらっしゃいますが、高校生が出場した北京オリンピッ
　　　　クをはじめとするオリンピックやパラリンピックにおける「君が代」
　　　　「日の丸」についてはいかがお考えでしょうか。
　　　　なお、国歌「君が代」につきましては、学習指導要領にもその指導
　　　　が規定されております。

[11] ojizou - 2008/10/08 11:20

このような展開になるとは思っていませんでした。
大変嬉しく思っております。

どんな回答が来るか楽しみです。

[全件表示]

柏崎市へのジャスコ進出

[1] 三井田孝欧　 - 2006/01/04 22:18

　先の１２月議会に、ジャスコの鏡ケ沖地内への進出について
請願があがりました。
　結論から言えば、「継続審議」となりましたが、以下のような
問題を含んでおります。

　１．出店先が鏡が沖中学校に隣接し、教育上好ましくない

　２．立地予定箇所が「農業振興地域」（＊）であり、
　　　商業施設への転用に制限がある。

＊農業振興整備計画で指定する農用地区域のこと。一般的に
　「農振」の指定がかかっているというと、転用は基本的には
　難しい。農振に指定されている場所を他に転用したい場合
　には、農振の除外申請をしなければならない。しかし、今回
　の当該地区は市野新田ダムの関係もあり、即、解除とはいきづらい。
http://www.hokuriku.maff.go.jp/ky_gaido/guidehp/kashiwa/k_4/k_4_2_2.htm

　その一方、ジャスコのイオングループさんとしては、出店できれば
水害もある横山川の改修を店舗の建設と一緒に行う、との条件を
だしております。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
平成１７年１２月１２日『柏崎日報』

　駅南土地利用計画　請願は継続審査へ

　９日の文教経済委員会では「柏崎駅南部地区土地利用計画」
の請願をめぐり、議員の意見が集中。再度調査が必要として、
賛成多数で継続審査となった。
　請願は、枇杷島地区道水路維持管理組合（今井壽夫組合長）
が提出した。イオン株式会社（ジャスコ）から鏡が沖地区への
出店計画構想が持ち込まれたのに伴い、当該地域の農振農用地
区域の変更に理解を求めたもの。当該地域が商業地として土地
利用を行うことが柏崎駅周辺地域の発展に資すること、事業者
から横山川の改修を出店計画事業の一環として取り組む内諾を
得たことなどとしている。
　議員からは「他の事業者の進出意向も聞いており、一社のみ
の請願は困惑しているが、その経緯は」「いつ請願が持ち込ま
れ、どのような議論をたどったか」「横山川の改修はよく確認
する必要がある」などの質疑が出された。一方、紹介議員から
は「地元としては藤元町のようになってほしいという声がある」
「水害には悩まされ続けており、事業者の進出で解消されるな
ら地元は歓迎だ」などとした。

[50] 桜木町の旦那より - 2008/07/21 01:00

ジャスコは柏崎への進出はありえません、現在長岡・小千谷・十日町・三条・上越といったところで伸び悩んでいます。そうでなくてもｲﾄｰﾖｰｶﾄﾞｰが苦戦しているのですからジャスコの柏崎進出は絶対といっても過言ではありません。柏崎では需要がありません。中小企業診断士として責任を持って発言します。だって調査してから何ヶ月もたっていませんよ。

[51] ｙ - 2008/07/22 12:06

イトーヨーカドーの場合は駅どおりの古くて小さいテンポだから。
長岡はリバーサイドができたためであり、その他の店舗も同様に一昔前の店舗内容だから。
この場合にキーとなるのは新発田と新潟南の最新型のモール型店舗の行方でしょう。
　あと、全般的に言えることだけど今の時代は伸びるための投資ではなく現状を維持するための投資に変ってきており、ジャスコは一定の商圏規模が確保できるならば出店する傾向にあります。
　

[52] 桜木町の旦那より - 2008/07/25 11:37

柏崎の商圏は小さいものです。市内の東部では長岡方面、南部の高柳地区は小千谷あるいは十日町方面、西部の米山地区は柿崎・上越方面、北部の西山地区は長岡あるいは新潟方面に出かけているのが現実です。ですからスーパーや小売店などはいいかもしれないが大きな店舗となると１０万人以下の都市では無理があるということなんです。この点から言ってもジャスコは堅実なやり方なんです。

[53] 削除 - 2008/07/25 21:36

投稿者により削除されました

[54] ドキンちゃん - 2008/07/25 21:39

小松跡地について活発に議論されている割に、公募内容は非公開なんですよね。

[55] ｙ - 2008/08/02 09:28

ジャスコが出店を考える商圏規模は五万人。
このスレの冒頭において現実にジャスコが出店する意向をしめして実際に動いています。

[56] 削除 - 2008/08/02 23:29

投稿者により削除されました

[57] ｙ - 2008/10/07 21:10

>>52
　ジャスコは全然堅実的ではありませんよ。
http://www.asahi.com/business/update/1006/TKY200810060299.html
＞見込み違いを認めた

[全件表示]

高速バス網の拡充を

[1] 名前入れねぇーすけ - 2006/09/26 22:58

鉄道は不便だけど高速道路は全方位に発達していて便利です。
しかし、柏崎の高速バスはどこか使いづらい。
全国的に成長の途上にある高速バスをうまく取り込んでいけないか。

[37] 名前入れねぇーすけ - 2007/02/20 16:34

発券のみの共同運行は西肥バスと名古屋鉄道の名古屋＝佐世保便に例があります。
越後交通は人材、車両の手当てをしなくてもすでにある発券装置で５％の発券手数料が手に入るのです。
新潟交通にしても単純に需要が増すので経営計画が立てやすくなる。
どこをとってもＷＩＮＷＩＮ、ただ鉄道の需要が減になるのが気にはかかるけど。

[38] 名前入れねぇーすけ - 2007/02/20 16:41

実際にこんなに早く気にかけてくださって動いてくれてありがとうございました。
こっちを先に書くべきだったのに。

[39] 三井田孝欧　 - 2007/03/17 00:06

　その後、田中参議院議員にお会いできておらず、申し訳ありません。
　柏崎のことではありませんが、上越と長岡間の高速バス路線にも
変化がでてきております。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
平成１９年３月９日『新潟日報』

　高田−長岡線　今月末で廃止　頸城自、越後交通

　頚城自動車（上越市）と越後交通（長岡市）は８日までに、
ＪＲ高田駅前と長岡駅前を結ぶ高速バス路線を今月末で廃止
することを決めた。
　両社は、乗客者数の減少などを理由にあげている。
　高田−長岡線は１９８５年１２月に両社で運行スタート。
現在は平日５往復、祝休日４往復体制となっている。
両社によると、９６年度の乗客数は８万人を超えていたが、
２００５年度の乗客数は約２万９０００人に落ち込んでいた。

[40] 名前入れねぇーすけ - 2007/03/17 17:43

高田〜長岡全便廃止は納得いかない。
値下げや、ダイヤの見直しなどを行って欲しかった。
柏崎の鉄道の穴問題といい、交通に関するいい話が聞きえてこない。

[41] ｙ - 2008/01/23 20:21

高田＝長岡を廃止するならするで、
新潟＝上越便に確実に接続ができるように配慮するべき。
それをすらしないところに交通に関して無頓着が見受けられる。

[42] y - 2008/01/23 20:23

長岡・柏崎＝大阪を越後交通で運行できるなら、東京便を新潟交通越後交通それぞれで運行して欲しいよ。

[43] y - 2008/08/24 16:41

京都大阪便を新潟交通関係なし（新潟交通は共同運行は阪急で梅田発）に南海と独自交渉して運行をすることにしたところから越後交通にも変化があるのかな？
　越路のスマートＩＣが完成した場合に>>23の問題が解消され新潟越後頚城が三社三様のバス運行に移行する予感がします。

[44] y - 2008/10/07 10:54

長距離バス快走　越後交通と南海バス、共同運行2008.10.6 02:55

　越後交通（本社・長岡市）が南海バス（本社・大阪府堺市）と共同で今年
４月２４日から運行を始めた「長岡・柏崎−京都・大阪線」の利用が好調だ。
８月までの１便平均の乗客数は１９・５人（定員２９人）に達し、当初予想の
１５人を上回り、年間見込みの約１万４０００人も射程内に入ってきた。

　「長岡・柏崎−京都・大阪線」は１日１往復。片道５９８・７３キロ（長岡
駅東口−長岡ＩＣ−西山−曽地−柏崎駅前−京都駅−湊町（ＯＣＡＴ）−南海
なんば−堺駅−堺東駅−ＪＲ堺市駅）。所要時間は９時間４７分。長岡駅東口
が午後１０時半、ＪＲ堺市駅が午後８時５５分発。長岡駅東口−ＪＲ堺市駅の
片道８７００円、往復が１５６６０円。

　越後交通乗合バス課によると、「料金が新幹線利用の半分以下に加え、これ
まで長距離バスは郊外の高速道路にしか停車しなかったのが、市街地に発着で
きるようになった。これが人気の理由です。８月が１便平均２５人と好調だっ
たのが大きい。秋観光から年末年始でも頑張りたい」としている。
http://sankei.jp.msn.com/region/chubu/niigata/081006/ngt0810060257000-n1.htm

[45] y - 2008/10/07 10:56

>これまで長距離バスは郊外の高速道路にしか停車しなかったのが、
>市街地に発着できるようになった。これが人気の理由です。

東京便を新潟行き長岡行きに分割する日も近いのかな。

[全件表示]

議会改革その３　議員定数削減

[1] 三井田孝欧　 - 2006/09/09 14:53

　私自身、市議となる前に議員定数を大幅に削減し、
その分、情報公開をし、市民のための条例も制定する
という議員を選択すべきという主張をしてまいりました。
http://homepage3.nifty.com/miida/think.html
　平成１９年の統一地方選挙までに、自分自身の当落
は別として、定数の削減に取り組みたいと思います。

[16] 名前入れねぇーすけ - 2006/11/16 15:12

>>14
特例３３が原則３０に「戻る」ことは大前提だと思っていたので、
これを「実質的な定数削減」と解釈し、「だからこれ以上の削減
は不要」とする主張には驚くばかりです。（こじつけでは？）
こういう意見があると聞くと、議員さんの中には柏崎のためと
いうよりご自身の進退を優先して、削減反対を主張する方も
いらっしゃるのでは？と失礼ながらも考えてしまいます。
個人的には削減する方が理にかなっていると思いますし、以前
書かれていたように議員の在り方には
＞「地域の利益代表者」から「柏崎市政の政策提案者」
への転換をはかる必要性を感じることから、定数削減を支持します。
実現は困難かもしれませんが、主張は続けていただきたいと思います。

[17] 名前入れねぇーすけ - 2006/11/19 22:59

三井田は自分が残りたいからだyo，ただの保身かな

元市職が証明するよ

[18] ドキンちゃん - 2006/11/20 00:16

>>17

日本語、読めていますか？
削減反対の議員の方がよっぽど保身に走っていると思いますけど。

それとも、
　　市民が望んでいることを主張している → 媚びを売っている
　→ 来年の選挙を狙っている・・・と思っているとか？

市議として、市民の声を届けるというのは当然の仕事と思いますが。

元市職がどうのこうのって、そういう身分を借りないと、ご自分の
意見が言えないのですね。

[19] 一市民 - 2006/11/21 10:04

11に関連して・・・
昨今タウンミーティングのいわゆる「やらせ」が発覚し多くの議論が為されています。
11にある１０７４名、その他について行政の退職者、現行の行政関係者又は親族等はいないのでしょうか？
また重複している方々等はどのくらいなのでしょうか？
やはり気になる事なので。

[20] 一市民 - 2006/11/29 12:18

やっぱりこれは調べるのが難しいですかね・・・

[21] 三井田孝欧　 - 2006/11/29 18:21

　１６さん、ドキンちゃん、一市民さん、書き込みありがとうございます。

　また、１７さん、わざわざのプロクシを介しての書き込み、
お疲れ様でございます。「元市職」ということは、市の職員だったという
ことをおっしゃりたい（偽装）のかも知れませんが、行政の職員と市民の
なかから選出される議員とは立場も活動領域も違います。
　世の中のシステムをよくお勉強頂ければと思います。

　まず、これまでの議員を削減すべきではないという意見は大まかに、
以下のようなものです。

　１．先にご紹介した、原則の３０になる＝実質の削減ととる。
　　　　　　→　定数特例が適用期限がくるだけ

　２．市民の声を吸い上げるためには議員がもっと必要である
　　　　　　→　それこそＩＴをはじめ道具を工夫し、
　　　　　　　　議論、意見収集、報告をする議員を選ぶべき

　３．議会全体の問題としてとらえ、次回選挙後に決めるべき
　　　　　　→　市民が一番関心をもつ選挙の時期だからこそやるべき

　４．議員の定数を当事者の議員で決められない。
　　　　　　→　まったくの空論であり、議員発案で条例を制定すべき

　先日、茨城県日立市（２０万人都市）の市議会議員を柏崎視察に
ご案内しましたが、１０万人に満たない９万人の柏崎市で議員数が
３２名、次回も法定定数ギリギリいっぱいということに驚かれて
おりました。

　一市民さんからご質問のあった各種審議会、検討委員会の件
ですが、個人情報が入りますので、家族関係までは追えませんが、
多くの方がお気づきのように、複数の審議会で同じ方のお名前を
見つけることができると思います。

[22] 三井田孝欧　 - 2008/09/05 12:04

　昨日の議会運営委員会の場で、議員定数を３０名から２６名に
削減する議員発案を所属会派「整風会」として提案しました。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
新潟県柏崎市議会の議員の定数を定める条例の一部を改正する条例

　本則中「３０人」を「２６人」に改める。

　附　則

　（施行期日）
１　この条例は、平成２０年１０月１日（以下「施行日」という。）
　　から施行する。

（経過措置）
２　柏崎市議会の議員の定数については、施行日以後初めてその期日
　　を告示される一般選挙までの間、改正前の新潟県柏崎市議会の
　　議員の定数を定める条例の規定によるものとする。

理由
　中越沖地震の被災により柏崎市財政が逼迫しているため。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　案の定、共産党からは議論中だからと反対の声があがり、議会全体
としての一致をみることはできませんでした。
　平成２０年９月１９日議会最終日に、議場にてガチンコの賛否両論
対決となります。
　なお、この削減案にご賛同頂いたのは、平成会さん、公明党さん
です。

[23] 三井田孝欧　 - 2008/10/05 23:57

　詳細は、ブログにてご報告を書きましたが、会田市長与党議員は、
「市長選挙へのゆさぶり」「時期尚早」との意味不明な理由をつけ、
ガチンコ勝負に望まず、継続審議に持ち込みました。
http://miida.cocolog-nifty.com/nattou/2008/09/post-75d3.html

　今後は議会運営委員会での議論となりますが、次の１２月議会までに
結論をださなければ、自動的に廃案となります。

　市役所職員の給料カットを言うためにも、議員みずからが身を削る
覚悟を早くみせるという大義も分からない議員が多いことをより多くの
柏崎市民の皆様に知って頂きたいと思っております。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
議員発案第８号　　議会の議員の定数を定める条例の一部を改正する条例

提出者　丸山　敏彦　
賛成者　三井田　孝欧　　吉野　芳章　　星野　正仁
　　　　荒城　彦一　　梅沢　明　　五十嵐　直樹
　　　　真貝　維義　　若井　恵子

　　　新潟県柏崎市議会の議員の定数を定める条例の一部改正する条例
　新潟県柏崎市議会の議員の定数を定める条例（平成１４年条例第　４１号）
の一部を次のように改正する。
　本則中「３０人」を「２６人」に改める。
　　　附　則
　（施行期日）
１　この条例は、平成２０年１０月１日（以下「施行日」という。）
から施行する。
　（経過措置）
２　柏崎市議会の議員の定数については、施行日以後初めてその期日
を告示される一般選挙までの間、改正前の新潟県柏崎市議会の議員の
定数を定める条例の規定によるものとする。

理由
　中越沖地震の被災により、柏崎市財政が逼迫しているため。

[24] 三井田孝欧　 - 2008/10/06 13:17

　さきほど、以下のように次回の議会運営委員会の案内が
きました。
　委員長自身が継続審査に賛成したにも関わらず、定数削減が
議第にのぼっておりません。
　案の定、１２月議会の開会まで議論せず、廃案にするようです
ので、１０月２１日の議会運営委員会ではキッチリ議論しようと
思います。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　　　議 第　　８２　 号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成２０年１０月６日

委　員　各　位
議長様　副議長様
写　委員外議員各位

　　　　　　　　　　　　　　　議会運営委員長　斎木　裕司

　　　　　　　議会運営委員会の開催について

　このことについて、下記のとおり会議を開きますので、御出席
願います。

　　　　　　　　　　　　記

１　日　　時　　１０月２１日（火）午前１０時
２　場　　所　　第一委員会室
３　協議事項　　（１）議会費のあり方について
　　　　　　　　（２）東村山市議会との交流事業について
　　　　　　　　（３）その他

[全件表示]

柏崎の鉄道活用法その２

[1] 西川　　大 - 2007/03/03 19:12

前スレの書き込みが出来なくなったので、その２を立ち上げたいと思います。
よりいっそうの活性化を打ち出し、皆様のご意見をお願いします。

[144] 西川　　大 - 2008/06/01 19:38

昨日新潟に用があり、北越3号、MAXとき352⇒普通電車乗り継ぎという内容で電車に乗車しました。
北越3号は、長岡まではそこそこ乗っていましたが、長岡⇒新潟間はガラガラでした。（まいどの事ですね。）
新幹線は意外にも県内用務客の姿が見られ、越後往復切符の利用が多いと察しました。
長岡⇒柏崎はいつもの乗車率でした。
私も越後往復きっぷを今回使いましたが、もっとアピールすれば便利な切符だと思いました。
長岡駅での新潟方面の接続改善が図られれば・・・と思いました。

[145] 三井田孝欧　 - 2008/06/04 08:39

　皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
　妙高でも真剣な議論がはじまりました。
　ひるがえって、我が柏崎では・・・・
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
平成２０年５月２７日『新潟日報』

　信越本線存続へ一丸　妙高
　北陸新幹線開業控え　「考える会」設立総会

　二〇一四年度末の北陸新幹線開業に伴う並行在
来線問題を考えようと、妙高市の妙高高原ふれあ
い会館で二十五日、「妙高と信越本線を考える
会」の設立総会が開かれた。市民ら約七十人が出
席し、公共交通を確保するため、シンポジウムな
どを通じ信越本線の存続に向けた住民運動を展開
することなどを決めた。
　同会は、党派を超えて集まった地元住民が「行
政に頼らず市民の目線で信越本線の存続を訴えよ
う」と設立した。会長には岡山紘一郎・旧妙高高
原町長が選ばれた。
　総会では、ＪＲから経営分離された後に同線の
経営主体となる県の動向や、他県の並行在来線の
先行事例などを分析し、国や自治体、ＪＲなどに
要請活動を行っていくことなどを確認した。
　参加者からは、「新幹線が開通したら妙高市の
駅前商店街は今より閑散となる」といった意見が
相次いだほか、「会の役員が旧妙高高原町出身者
に偏り、旧新井市や旧妙高村の人がいないのはな
ぜか」といった疑問の声が出た。
　岡山会長は「旧新井市は並行在来線問題に熱心
でなく、旧妙高高原町と考え方に温度差がある。
百二十年を超える信越本線の歴史を終わらせない
ためにも、新井地区の市民も仲間に巻き込んでい
きたい」と述べた。
　同会の会費は年千円。入会希望者は同会、
０２５５（８７）２０５６

[146] 三井田孝欧　 - 2008/06/06 21:15

　他のスレッドに書いたとは思いますが、再度、柏崎市の鉄道
などへの取り組み状況をお伝えします。
　今年３月２１日に「柏崎地域公共交通活性化協議会」（会田洋会長）
が発足しました。この会は、鉄道やバス、タクシーなど地域公共
交通の活性化を支援する国土交通省の「地域公共交通活性化・
再生総合事業」の「地域公共交通総合連携計画策定調査実施計画」
の認定を受けました。
　そのため「地域公共交通総合連携計画」策定経費として
２０００万円の支援を国から受けることになりましたが、鉄道に
関してはどのように反映されるか詳細な情報が私自身、入手できて
いない状況です。
　ちなみに、県内では佐渡市や新発田市など６市町村が認定されました。

　上記制度とは別に、三条市、見附市は「再生総合事業計画」の認定
を受け、次のステップで、実証運行に費用の５０％の国からの支援を
受けることができ、バス車両購入や車両関連施設などにも使えます。
　柏崎市としても、平成２１年度に、この「再生総合事業計画」の
認定を目指すとしておりますが、その検討内容についてもいまだ詳細
は不明です。

[147] 西川　　大 - 2008/06/07 07:53

朝日新聞にこんな記事があった。
鉄道派ですか？飛行機派ですか？これは東京〜岡山を移動する際にどういった交通手段を使うか？との問いです。
鉄道派：70％、飛行機派30％といった回答でした。
鉄道派の理由は、景色が楽しめる、時間が正確で天候にあまり左右されない、駅が都市にあり便利、陸続きで安全な気がするなどでした。
飛行機派の理由は、移動時間が短縮できる、空港や飛行機のしゃれた雰囲気が好き、色々な割引制度がある、マイルがたまるなどでした。
その他、鉄道は料金面でのサービスがほしい、新幹線にもマイル制度がほしいなどの意見があり、私もなるほどな〜と思いました。
私が、鉄道を使う際はたいていはとくとく切符を使いますが、鉄道は割高なイメージがあるかもしれません。
例えばえちごツーデーパスを知っている人は、少ないのではないのでしょうか？
JR側の宣伝改善を望みたいです。また、パック料金を見ると、基本運賃をもっと安く出来ると思うなんて意見もありました。

[148] いまは東京都民。 - 2008/06/29 17:00

ＪＲ東日本新潟支社に興味深い記事がありました。
7月26日のぎおん柏崎まつり海の大花火大会の臨時列車に
ついてです。
ここ数年、新潟〜柏崎間には、快速「海中スターマイン号」が
往復設定されていますが、今年はこれに加えて、柏崎→新潟間に
片道だけ快速「柏崎花火号」が追加設定されるようです。
「海中スターマイン号」の売れ行きが好調なための追加設定
であれば喜ばしいことです。来年以降もこの列車が設定される
ほど、注目されるといいですね。

[149] 西川　　大 - 2008/07/28 08:01

7/26のぎおん柏崎まつりの花火大会で、気づいたのですが、臨時電車に関しては上手く対応出来ていると思いますが、定期電車について車両編成に問題があったと思います。
22：43発の直江津行きは普段と同じ３両編成でした。その為首都圏朝のラッシュ並の混雑となり、電車の遅延も発生しました。
混雑すると分かっていながら何も対処しなかったJR側にも問題があると思いました。
せめて６両編成にして対応するべきではないかと思います。今後JR東日本新潟支社は考えて欲しいです。

[150] いまは東京都民。 - 2008/08/10 23:02

今年のぎおん柏崎まつりでの鉄道輸送は、長岡・新潟方面には、２本の
臨時快速列車と、直江津花火の臨時普通列車を加え、３本設定されて
いたようですが、この３本だけでは積み残しを発生させたようで
急きょ23時ころ、長岡行き普通列車を特発させたとのことを聞きました。
越後線の臨時普通列車も６両だったにもかかわらず相当な混雑が
あったそうです。また、直江津方面への臨時は設定されないばかりか
定期列車は通常の両数だったため、首都圏のラッシュ時のような車内
であったとのことです。

直江津花火輸送の列車と柏崎花火輸送の列車は、たまたま同日であっても
別々に設定すべきだと思います。また、長岡・出雲崎・直江津方面へ
もう１本づつ追加設定、あるいは増結が来年の課題となるでしょうか。

JR新潟支社の検討材料になるとよいのですが。

[151] 西川　　大 - 2008/09/04 08:11

10/4に日本海縦貫快速が運転されるみたいですね。列車名「快速越後・庄内縦断号」
カーペット車両も設置されるみたいです。運転区間は、糸魚川〜酒田です。柏崎は12：00ちょうどの発車との事。
指定席の確保は困難といった所でしょうか？
今年はSLの運転がないので、この電車がイベント電車となりそうです。

[152] いまは東京都民。 - 2008/09/07 21:53

越後・庄内縦断号>

　この列車はＮＯ．ＤＯ．ＫＡで運転される臨時列車ですね。
10月4日に下り酒田行き（柏崎11:58着・12:00発）が、翌5日に
糸魚川行き（柏崎13:32着・13:33発）がそれぞれ運転されます。
　興味深い運転区間ですね。

　もう一本、ＮＯ．ＤＯ．ＫＡで運転される列車があるようです。
長野〜新潟間に設定される、快速「信州・越後横断号」がそれで、
11月29日が下り新潟行き（柏崎11:01着・11:07発）、翌30日に
上り長野行き（柏崎12:35着・12:40発）との設定です。

　さらには11月22･23日に「懐かしの急行」シリーズのひとつとして
「ひめかわ」が運転されることがＪＲ新潟支社からリリースされています。

　それぞれの列車の運転に合わせて何らかのイベントやタイアップが
できるといいですね。

[153] 西川　　大 - 2008/10/04 21:16

本日柏崎発１２：００の越後・庄内縦断号を見てきました。
残念ながら指定席券を確保出来ずに、ホームでの見送りとなりましたが、SLに比べて編成も短く（
３両）、知名度もいまいちだったような気がします。
編成の見直しがあれば、もう少し鉄道に対して人々の目を向けることが出来るのではないかと思いました。
ちなみに指定席は何回もねばって空席の問い合わせをしましたが、結局取れませんでした。

[全件表示]

コマツ跡地の売却活用について

[1] 三井田孝欧　 - 2008/06/17 09:50

　柏崎市がこれまでミニ新幹線実現時のパーク＆ライド、枇杷島小学校
移転地として取得していた（厳密には債務負担行為で土地開発公社所有）
コマツ跡地について、売却の方向が会田市長から示されましたので、
その状況等を本スレッドで報告したいと思います。

[4] ぶびびびび - 2008/06/22 08:26

ムサシや電気店らしいですね

[5] y - 2008/06/23 23:09

ムサシが主体となった郊外型ショッピングゾーン（長岡のアークガレリアみたいな）かな。
でも、それだと潤いがないしありふれているから
自分はイトーヨーカドーが移転してＳＭ業態のアリオとなって移転して欲しいな。

[6] y - 2008/06/29 21:02

いろいろ一周して
イオンＳＭ柏崎に落ち着くような予感がする。
最初からイオンに売ってもらえば無駄な時間を費やさなくてよかったのにね。という感じにね。

　どういったところから一次に応募があったか、
ここで公開してくれたらと思っています。

[7] 権兵衛 - 2008/07/01 20:45

実施要領を読みましたが，７人に委員の秘密会ですか？
これならば旧トルコ村と同じですね。
なぜ市は応募者に対して市民向けにプランの説明をさせないのでしょうか。
応募の経緯を○秘にしておいて，地域の活性化はないでしょう。
知らないところで小判の入った折箱のやり取りがないことを願いたいものです。

[8] 三井田孝欧　 - 2008/08/08 18:18

　本日の総務常任委員会での報告内容です。

１．小松エスト跡地について
・７月２２日公募受付が終了し２件の応募があった。応募者は、
　単独提案事業者が１件、共同提案事業者が１件（２事業者の
　共同）。単独、共同とも県内事業者で商業施設を中心とした
　計画。
・市は提案事業者について諮問対象失格要件（書類に関しての
　虚偽、不正行為等）に該当していないことを確認し、７月２９日
　に選定審査会会長に対して「提案合格者」の選定を諮問し、
　同日第３回選定審査会を開催。
・第３回選定審査会は、「提案合格者」を選定していく審査の
　流れ等及び事業提案書等の内容について確認を行った。
・今後選定審査会において審査し、市は「提案合格者」の答申
　を受けた（８月下旬頃予定）後、入札等の手続きを進め、土地
　譲渡事業者を決定していく予定。最低売却価格２２億円。
　決定後、選定審査会及び審査の概要について公表。
・土地売買契約議案を９月議会に上程する予定。

[9] ドキンちゃん - 2008/08/20 21:02

とりあえず、売却の交渉権はウオロクに決まったようですね。

買ってくれるだけありがたいことなのでしょうが、市ホーム
ページの「会長談話」によると、
http://www.city.kashiwazaki.niigata.jp/data/info/file001004371_7.pdf
テナント・医療関係の進出の内諾が取れていないということが
少し心配です。

その会長談話を読んで、「（柏崎市は）他力本願な上に、文句だけは
いっちょ前に言う」ものだなと。
外部に丸投げしておいて、「独自性がない」とか「斬新性がない」とか
言えた義理ではないだろうと思います。

よく市では「官民協働」と言ってますが、「独自性がない・斬新性がない」
と言うならば、決断を下す前に、応募した企業と応募内容をもっと詰
めればよかったのではないかと思います。

「審議は非公開」にした結果ですね。

[10] 権兵衛 - 2008/08/20 23:35

会長談話を読みましたが，何のことやらわかりません。皆さん，理解できましたか？
どういう提案があり，何点。というものを公表してほしいし，他の６名の審査委員の名前を公表しないのはなぜでしょうか。
ちなみに会長の山崎さんは産大の先生のようです。
折箱の小判はなかったのでしょうね。

[11] ドキンちゃん - 2008/08/22 21:50

権兵衛 さま

遅ればせながら。

市役所のホームページに、審査の経緯と審査委員の名簿が載っています。
これを読まれると、会長談話もご理解できると思います。

http://www.city.kashiwazaki.niigata.jp/webapps/info/info_detail.jsp?partid=1§ionid=4&contentsid=371
http://www.city.kashiwazaki.niigata.jp/data/info/file001004371_6.pdf

会長談話のPDFだけではなく、他の書類もリンクを貼ればよかったですね。
わかりづらくて、すみません。

[12] 三井田孝欧　 - 2008/09/07 11:09

　ドキンちゃん、権兵衛さん、書き込みありがとうございます。
　既に報道されておりますが、株式会社ウオロクさんの代表が急逝
されたため、譲渡議案の議会への提出は取り下げられました。
　まちづくりの観点や既存店舗との関係を含め、今議会の一般質問
で会田市長に問い質したいと思います。

http://miida.cocolog-nifty.com/nattou/2008/09/post-8f68.html

[13] ドキンちゃん - 2008/10/03 21:57

先日の柏崎日報を見ると、ウオロクは、ホームセンター部門を公募で競合したアークランド
（ムサシ）にやってもらうようですね。

市長さんは、このようなことを「よくある話」と片付けてられるようですが、本当によく
ある話なんでしょうか？
これでは、公募した意味がないのでは？

こうなると、ウオロクとムサシは、公募に乗り出す前に裏で話し合いでもしていたのでは？
と、疑ってしまいます。
ウオロクは、ホームセンター部門だけではなく、全部をムサシでお願いしてしまうなんて
こと、ないですよね・・・。

ウオロクの計画の中身もまともに決まっていないようでは、いっそのこと、仕切り直しし
た方がよさそうな気がします。

【選挙】２００８年新潟県知事選挙

[1] 三井田孝欧　 - 2008/06/04 01:07

　今年２００８年に改選となる新潟県知事選挙の日程
が以下の通りに決まりました。

　１０月　２日告示
　１０月１９日投開票

　現時点では、現職である泉田裕彦氏（４５）が再出馬を
表明しており、自民党新潟県連は先の県連大会で推薦を
決定し、政策協定を結びました。
　今後の注目は、前回分裂選挙を行った民主党と独自候補の
擁立をはかる共産党です。

[2] 三井田孝欧　 - 2008/06/17 09:16

　現職である泉田裕彦氏（４５）が、自民党との政策協定
に続き、公明党とも福祉を中心にした政策協定を結びました。
　対抗馬の情報が現時点ではありません。

[3] 三井田孝欧　 - 2008/09/01 22:10

　民主党新潟県連が独自候補の擁立を断念しました。
　よって、現時点での出馬は

・現職：泉田裕彦氏（４５）自民・公明推薦
・新人：山崎えいぞう氏（６４、前県労連議長）共産

となります。

[4] 三井田孝欧　 - 2008/09/01 23:14

　平成２０年８月２６日（火）の１７：３０〜１８：３０に
産業文化会館１Ｆ文化ホールで行われた「泉田県知事と語る柏崎
のつどい」での知事講演のメモです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　現在の新潟県の人口は約２４０万人だが毎年人口が減り、
また新生児も少ない（昨年度は１万８０００人程度）。人口減の
主たる原因は若者の県外流出であると考えられる。新潟県の所得
水準は全国平均の８割程度であり、若者が希望をもって働ける
環境に変えていかなければ人口減は続くだろう。
　なぜ新潟の所得水準が低いのか原因分析をしていくと、アフリカ
大陸との類似点が見出せる。アフリカ大陸には世界の最貧国が集中
しているが、これは西欧資本が低コストで産出した良質な資源・
作物等を、すべて海外に流出させてしまったからである。
　新潟県にも同じ構造がある。つまり低コストながらも高い技術に
よって新潟県内でつくられたものは、県外の大企業に納められる。
利益は県外に集積し、県内には戻ってこないため、経済的に潤わない。
経営管理上、販売と本社機能が県外にあるのが問題。
　ロシアでは十数年前は不景気だったが、現在は空前の好景気に
沸いている。かつて経済的繁栄はヨーロッパまでと言われていたのに、
今ではヨーロッパを凌ぐ発展を遂げている。この理由としてソ連崩
壊後に行った二つのことが考えられる。ひとつは「働きましょう」
キャンペーンにより就業人口を増やしたことであり、もうひとつは
「起業家の育成」すなわち若者を経営者になるような国策を敷いた
ことである。
　新潟ではどうか？起業できる力をもつ人が県内には少ない。また
戻ってこない。18〜24歳の間に県外に出た人の中で、新潟県に戻る
のは2割程度である。新潟県内で学び、事業を起こすことができる
ような環境にしていくことが今後の課題である。
　日本が経済大国になった昭和４０年代は、一生懸命働いて、三種
の神器と呼ばれた家電３Ｃ（カー：車、カラーテレビ、クーラー）
を買うことが夢とされた時代だった。つまり頑張れば報われる、
今日より明日が豊かになる時代であった。現在の中国が当時の雰囲気
に似ている。また一代で大事業を起こして成功した人も多かった。
明るい未来を信じられる社会だった。
　また日本が成功した理由は高い工業技術にあった。資源は無いが
ハイテク工業製品をつくって売り、稼いだお金で原料や食糧を買う
・・それが日本のやり方だった。だが時代は変わった。技術力は
海外に流出し、インドや中国でも低コストでハイテク製品がつくら
れるようになった。かつては作れる人が少なく欲しがる人が多かった
から、日本製品は高値で売ることができた。だが今はつくれる人が
増え、安値でも売買されるようになった。メモリーなどはいくら生産
しても赤字である。
　その一方でどんなにお金を出しても手に入らないものが出てきた。
それは食糧である。
　現在地球の総人口は６５億人とされるが、年々増え続けて
2050〜2060年代には95億人になると予測されている。だが地球は
それだけの人間が存在できるほど広いのか？もうすぐ人類はかつて
経験したことのない状態を迎え、当然エネルギーと食糧が問題となる。
　これまで経済の中心はアメリカだったが、今後はロシアがそれに
代わるはず。原因はエネルギーにある。ロシアは豊かな天然資源を
保有し、化石燃料の消費を続けている。だがそれが地球温暖化の原因
にもなっている。地球温暖化は年々進んでいる。かつての豪雪地帯が、
冬でも気温が20℃以上あるような状況である。
　柏崎は自然が多く食糧も豊富で、非常に魅力的な場所である。また
震災を体験したことを生かし、次の世代にプレゼントを渡せる地域だと
も言える。
　大都市では地震への不安が高まっている。もし関東で地震が起きたら
避難する人は780万人と想定される（新潟県で避難した人は、中越地震
では10万人、中越沖地震では1万人）。また都会では常に食糧危機を
抱えている。十数年前に米不足となったときは一時的に白米が入手
できなくなり、家畜用の飼料米をブレンドして売っているような状態
だった。つまり都会では地震と食糧危機に対する不安がある。
　これらを踏まえて、柏崎ではいざというときには都市部の避難民を
受け入れる場所となるべきである。中越沖地震で都市部の人達から
助けてもらったお礼という意味もある。避難所として使用可能なスペース
には最大180万人収容できると算定されているが、実際は100万人が
限度であろう。
　同時に都会で暮らす人々にとって「第二のふるさと」になるような
取り組みもしてはどうか。柏崎には豊かな自然と食糧がある。戦時中
は集団疎開先となり、戦後も都会から食糧調達に訪れる人が多くいた。
たとえば春夏秋冬の農作業を体験してもらうなどして都会の人達と交流
事業を持つ。それを定着させることで、地元の若者にも受け入れ側と
しての役割を果たしてもらう。そしていざというときは避難場所となる。
　このような「防災グリーンツーリズム」としての柏崎をアピールして
いくべきだと思う。
　エネルギー関連として原発の問題がある。地球温暖化防止に有効で
あるとはいえ、地域に受け入れられるには安全が前提であるから、今後
も実態把握を強く求めていく。
　日本では食糧不足にも関わらず耕作放棄が増えている。今はお金で
不足している食糧を買っている（＝輸入に頼っている）が、未来永劫
この状態が続けられるとは限らない。
　世界人口が95億人となったとき、はたして日本にまわすだけの食糧が
残っているのか？
　そう考えれば自国の食糧は国内でまかなうべきである。だが農地は
２年放棄すれば、農地として使うことはできなくなる。これからは農地
を守っていくような社会制度を確立しなければならない。また今は地方
から大都市に人が流出していくが、逆に都会から地方に流れてくるような
仕組みをつくるべき。タイでは都会の大学教授から地方のエビ養殖業に
転職して成功、教授自体よりも収入が増えたというような人がいる。
つまり第一次産業が儲かるのである。
　そもそも日本の中山間地にも集落があるのは、かつてはその土地に
暮らしていても収益があり、生活を維持できたからである。日本はもう
一度、農業で生計を立てられるような社会に変えなければならない。
食糧生産する人が生計を立てられる制度に変えなければならない。新潟
県のカロリーベースは100％だが、農地減と人口増の関係から、食糧不足
の影響は必ず受ける。そうなる前に制度見直しが必要。
　また地方での教育についても見直していかなければならない。悪い事例
だが、ある島の人口は2000人であり、当時もっともカッコいい男の生き方
は漁師となって海に出ることだった。だが昭和40年代、「高校進学率を
上げること」が国策となってから、若者は進学の為に島から出て行き、
戻ってこなくなった。そして現在、島の人口は200人になり、住民登録して
いる人のほとんどが65歳以上である。
　新潟県にも同様の傾向がある。大学進学率を上げることで、県外に進学
した若者が戻ってこないという現状は、島の事例同様、教育を外に頼って
しまった弊害とも考えられる。地域での教育に力を入れ、地元に定住する
若者を増やしていく努力が必要。
　これからの新潟県の課題は、地域で子どもを安心して育てられる社会、
親子三代が笑って暮らせるような社会づくりである。そのためには、地域
での教育・医療の充実をはかり、地方での所得を得られるような制度づくり
が必要である。また日本全体の食糧生産率を上げることにも寄与して
いかなければならない。
　柏崎においても、震災復興も大切だが、豊かな自然の中で持続可能な
地域づくりをしていってほしい。
　明日に希望が持てる時代にしていくために、これからも力を尽くしたい。

[5] 三角ム - 2008/09/03 18:55

知事さんのお話は、賛否は別として、議論の対象となる内容ですね。

[6] 三角ム - 2008/09/04 18:18

県レベルで流出を食い止めるのと同じく、柏崎も新潟市などへの流出に対して行動すべきと考えます。

[7] 三井田孝欧　 - 2008/09/07 13:09

　三角ムさん、コメントありがとうございます。
　おっしゃる通り、我が柏崎市こそ人口の流出を少なくするよう行動すべき
と思います。
　また、大学を２つも有していることも活用すべきであり、なぜ柏崎に残って
くれる大学生が少ないのかを良く考えることも必要と考えております。

　県知事選は、民主党に続き、社民党も独自候補を立てることはできず、
自主投票となりました。
　あれだけの批判をしていながら、自主候補を立てないというのは、どういう
ものでしょうか。
　ちゃんと候補者をだしてくるあたり、共産党の方が筋は通っていると思います。
　

[8] y - 2008/09/17 16:00

×新潟の所得水準が低い
○大都市圏の所得水準が高い
　特に東京圏でバカ高い所得層がいるから全国の平均値が跳ね上がる。だけど、それは政治力を使って強引に富を東京に集中させた結果でしかない。

[9] 三井田孝欧　 - 2008/09/18 13:39

　ｙさん、ご意見ありがとうございます。
　ご指摘の通り、東京圏の高額所得者と一般の格差
には驚くものがあります。
　本当にそこまで必要なのかどうかも見極める必要がある
と思っております。

　平成２０年９月４日付の『新潟日報』紙によれば、社民党も独自候補
の擁立はできず、自主投票となった模様です。

[10] 三井田孝欧　 - 2008/10/02 07:15

　本日、告示となり、選挙戦がスタートしますので、本スレッドは
選挙戦が終了するまで書き込みはご遠慮頂きますようお願いいたします。

・現職：泉田裕彦氏（４５）自民・公明推薦
http://www.h-izumida.jp/

・新人：山崎えいぞう氏（６４、前県労連議長）共産
http://yamazaki-ee.com/

　民主党、社民党、連合は自主投票。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
泉田裕彦（４５）氏

柏崎＿街頭演説：
　２日（木）　１３：３０〜　イトーヨーカドー前

柏崎＿街宣活動：
　４日（土）　１５：３０〜　西山地区
　　　　　　　１７：１０〜　旧柏崎地区
１２日（日）　　８：００〜　旧柏崎市内、四谷ほか

柏崎＿個人演説会：　ガンバローコール　三井田
１３日（月）　１８：３０〜　産業文化会館・文化ホール

[全件表示]

チャンネル桜水島社長の処刑宣言（あるいは殺人予告？）について

[1] 1 - 2006/04/21 18:32

三井田柏崎市議様

トルコ文化村のスレに書いてしまいましたが、スレ違いですね。申しわけありませんでした。新スレをたてさせていただきます。

チャンネル桜にたびたび出演なさっているとお聞きしました。とりわけ今回はネット界隈にネタを提供していますね。ネットサヨや一般市民、われわれ２ちゃんねらーの雑音など気にならないでしょうが、カッとなって直対応だけはしないほうがいいでしょう。さてその三井田市議にお聞きします。

以下の動画ファイルはチャンネル桜の水島社長が自局の番組において、テレ朝の朝生に出演した元帝国軍人の南京大虐殺の証言に対して発した言葉です。私はネットで騒ぎになっているのを見て驚きましたが、「（その元軍人のおじいさんを）我々の手で必ず処刑する」と言っています。
http://www.geocities.jp/nanashionakaipai/050705sakura.wmv

この処刑宣言は、脅迫ほかの刑法に抵触すると思うのですが、この発言についての感想、および三井田市議のとりうる行動をお聞かせください。

まず以下の中からお選びください。

　１．南京虐殺などなかったのだから水島社長の発言は当然であり、裁判なしの処刑宣告も当然である。水島社長はそのために行動を遂行すべきである。
　２．水島社長は口がすべっただけであり、できもしないことを言ってしまっただけである。人の噂も七十五日で、なかったことにすれば世間が忘れるから、知らん顔していればよい。責任をとる必要もない。また刑法にも抵触しない。国士のミスは免罪される。
　３．暴言だったと謝りを素直に認め、放送において撤回。さらに相手方本人および関係者に謝罪すべきである。そのための進言なら三井田市議が買って出る。応じない場合はチャンネル桜で討論をやる。それでもダメなら告発も辞さない。

またご意見・ご感想もお書きください。よろしくお願い申し上げます。

※これは誹謗中傷にあたらないので削除対象ではないですよね。

[3] ミラーマン - 2006/04/22 20:40

＞（以下の動画ファイルはチャンネル桜の水島社長が自局の番組において、テレ朝の朝生に出演した元帝国軍人の南京大虐殺の証言に対して発した言葉です。私はネットで騒ぎになっているのを見て驚きましたが、「（その元軍人のおじいさんを）我々の手で必ず処刑する」と言っています。
http://www.geocities.jp/nanashionakaipai/050705sakura.wmv）
リンク設定されたところクリックして動画を見ることができないのですがどうなっているのでしょうか。あまり中途半端なことはされない方がいいと思う（生兵法はケガのもと）のですけど。

＞（この処刑宣言は、脅迫ほかの刑法に抵触すると思うのですが、この発言についての感想、および三井田市議のとりうる行動をお聞かせください。）

他人の所有する映像に勝手にリンク設定することは、知的所有権、著作権の侵害に抵触すると思うのですが、この件について１様より納得のいくご説明をお聞かせ下さい。

　　※三択式の設問！
＞（まず以下の中からお選びください。）
　１．南京虐殺などなかったのだから水島社長の発言は当然であり、裁判なしの処刑宣告も当然である。水島社長はそのために行動を遂行すべきである。
　２．水島社長は口がすべっただけであり、できもしないことを言ってしまっただけである。人の噂も七十五日で、なかったことにすれば世間が忘れるから、知らん顔していればよい。責任をとる必要もない。また刑法にも抵触しない。国士のミスは免罪される。
　３．暴言だったと謝りを素直に認め、放送において撤回。さらに相手方本人および関係者に謝罪すべきである。そのための進言なら三井田市議が買って出る。応じない場合はチャンネル桜で討論をやる。それでもダメなら告発も辞さない。）
　
すごい、他人に意見を求めているのにわざわざ自分の方で回答を設定、しかも最後にオチのいた三択式。（ちなみに希望していたのは２の回答とみた。）。きっと散々悩んだ挙句の果てに思いついたのがこの３つだけだったのだろう。それ以外の回答もあったらどうするのだ。
きっと記述式の試験なんか受けたことがないんだろう。実力がなくて運を天にまかせてマークシート方式の試験方法を採用している学校ばかりを受験した暗い過去があるのだろうとかなどという要らない想像をついしてしまいました。
＞（またご意見・ご感想もお書きください。よろしくお願い申し上げます。）

自分で三択式の中から回答を選択することを強要しておいて、ご意見・ご感想もないだろ。

＞（※これは誹謗中傷にあたらないので削除対象ではないですよね。）

イヤらしい人だね。あらかじめ削除をされないように手を打つというそのずる賢いやり方。それだけの頭があるのなら、もう少しましな回答が設定できそうなもだが、それとも悪知恵専門か。
テレビに出演したからといって、そのテレビ局の社長の言動・行動にまで出演者が責任を持たなければいけないのだろうか。おおまかなところで主義主張が合うというのと１００％全く同じ考えを持つというのでは大きな差があるはずだ。

[4] 名前入れねぇーすけ - 2006/04/25 21:32

＞他人の所有する映像に勝手にリンク設定するこ
＞とは、知的所有権、著作権の侵害に抵触すると
＞思うのですが、この件について１様より納得の
＞いくご説明をお聞かせ下さい。

著作権法を勉強しましょう。私が自分のサイトで動画を公開した場合は違法です。しかし、WWWのお約束として、コンテンツのURLにリンクを貼ることは自由です。

一部「お断りください」のただし書きがある場合もありますが、基本的にその必要はない。サイト主宰者の言い分に理があるなら、それを尊重することも、ときには必要でしょう。

しかしこの動画は、桜社長が「番組はどんどんキャプして広めてほしい」ということで（このあたり桜の社長は太っ腹と思う）、2ch桜実況スレにてあｐろだ先が提示されていたものです。それを別の方がまとめたものだったはず。

こういう経緯があるのですよ。

[5] 名前入れねぇーすけ - 2006/04/25 21:42

＞他人に意見を求めているのにわざわざ自分の方
＞で回答を設定、しかも最後にオチのいた三択
＞式。（ちなみに希望していたのは２の回答とみ
＞た。）。

いや、１でも２でも３でも一緒だ。

＞実力がなくて運を天にまかせてマークシート方
＞式の試験方法を採用している学校ばかりを受験
＞した暗い過去があるのだろうとかなどという要
＞らない想像をついしてしまいました。

あなたもずいぶんなこと言うね。
マークシート批判って年輩者っぽいね。
柏崎で県立高校を受験した人全員を敵にまわすんじゃない？
実力があろうがなかろうが、選択式設問を試験で出すのは、その学校の判断だろうに。
受験生がそんなんで選ぶかよ。

＞自分で三択式の中から回答を選択することを強
＞要しておいて、ご意見・ご感想もないだろ。

あらゆるアンケートに設問のあとにこういう文言ありますが、何か？

＞イヤらしい人だね。

オマエガナ

[6] 名前入れねぇーすけ - 2006/04/26 06:30

＞イヤらしい人だね。

オマエガナ
　
５さんもね。

[7] 三井田孝欧　 - 2006/04/27 05:58

　ミラーマンさん、４さん、５さん、６さん、
書き込みありがとうございます。
　インターネット上のリテラシーの問題、罵り合いに
発展しておりますので、本スレッドはここで打ち止め
にしたいと思います。

[8] 名前入れねぇーすけ - 2006/05/30 18:46

中国とインド：初の軍事協定「歴史的な文書調印」
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/asia/india/news/20060530org00m030077000c.html

二ヶ月ほど前にチャンネル桜の馬鹿どもが
「インドと連携して中国に対抗しよう」と夢想して
インド旅行してましたな

[9] 是中 - 2006/10/20 21:58

答エロよ

[10] 三井田孝欧　 - 2006/10/25 14:48

　８（＝９）さん、思い出したかのような書き込み、お疲れさま
です。
　本論と外れますので、ここまでにしますが、「インドと連携して
中国に対抗しよう」などが主たる目的ではなく、親日国でもあり、
独立運動にも関わって、さらには世界の６人に１人がインド人という
時代が近い今、友好関係をもっておこうということです。

　その後の活動については、若手市議会議員の会をはじめ、各自治体
で動きはじめています。
　私もＩＴ関連をはじめ、まずは英語教師ということから交流を
もってみてはと思い、準備しております。
　詳細は、インド関係のスレッドに書きます。

[11] 三つ意味池炭鉱 - 2008/09/23 23:13

とうとうやっちまったか・・・

[12] 三つ意味池炭鉱 - 2008/09/23 23:15

そうそう、動画は右クリックで保存で見れたぜ・・・

[全件表示]

柏崎市ガス事業民営化

[1] 三井田孝欧　 - 2006/06/06 03:39

　柏崎市のガス事業は、既に民営化の方向で進むと思っており
ましたが、民営化するか否かの時点での議論を来年３月まで
行うそうです。
　スピードが遅いような気がするのは私だけでしょうか。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
平成１８年５月２６日『柏崎日報』

　市ガス事業　民営化の是非は　検討委発足

　市の第三次行政改革大網に基づき、市ガス事業民営化の是非
を中心に同事業の在り方を検討する委員会の初会合が２５日、
市役所で開かれた。市が学識経験者、関係団体、消費者団体
など１０人の委員を委嘱し、市長の諮問により来年３月の答申
を目指す。委員長には梅沢精・新潟産業大人文学部教授を
選出した。
　冒頭にあいさつした会田市長は「全国的に見てガス事業の
民営化は大きな流れだ。厳しい地方財政状況の中で持続的・
効果的な行政運営を図っていくにはガス事業のことも例外で
ない」と述べた。ただ「民営化を前提としているわけではない」
と強調し、あくまでも「望ましい経営の在り方」を検討して
もらって、最終的に自分で方向を判断していきたいとした。
　この日は、ガス事業の概要説明が主で、委員の一人である
県ガス協会事務局の高橋嘉津夫氏が都市ガス全般、市ガス
水道局の品田正樹局長が柏崎の現状を解説した。品田局長は
市ガス事業では黒字経営が続き、起債残高も１９９９年度を
ピークに減っていることを紹介。課題として、家庭用販売量
の減少や、原発立地地域であることによる電気料金割引との
競合、公営企業に対する法規制の多さを挙げる一方、非課税、
サービスの信頼性など公営企業の利点に言及した。
　また高橋氏によると、本県は天然ガスの普及率が高く、
料金が安いが、オール電化の攻勢は激しいという。県内の
公営ガス事業者は２００１年に２７あったが、事業譲渡や
市町村合併で、今年一月現在で９に減った。
　検討委貞会は３月まで６回の会合を開き、研究・議論を
行う。委員会の答申の後、行革大綱のスケジュールに沿って
年度内に市長の最終判断が出る見通しだ。仮に民営化の方向
が決まった場合、その後に手法などの検討に移ることになる。

[7] 三井田孝欧　 - 2006/10/17 13:51

　柏崎市ガス事業検討委員会の議事の模様です。

「柏崎市ガス事業検討委員会」の設置について
http://www.city.kashiwazaki.niigata.jp/webapps/info/info_detail.jsp?sectionid=641&partid=36&contentsid=18

第２回柏崎市ガス事業検討委員会
http://www.city.kashiwazaki.niigata.jp/webapps/info/info_detail.jsp?sectionid=641&partid=36&contentsid=21

第３回柏崎市ガス事業検討委員会
http://www.city.kashiwazaki.niigata.jp/webapps/info/info_detail.jsp?sectionid=641&partid=36&contentsid=29

第４回柏崎市ガス事業検討委員会
http://www.city.kashiwazaki.niigata.jp/webapps/info/info_detail.jsp?sectionid=641&partid=36&contentsid=30

[8] 三井田孝欧　 - 2006/11/29 15:11

　明日の１１月３０日、市議会全員協議会で中間答申の報告が
あります。

　他のスレッドにも書いたことですが、本来であれば、市役所の
なかで唯一、選挙という通った政治家である市長が決断すべき
ことであって、いちいち検討委員会を作って、その報告をする
ことに違和感を感じております。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
平成１８年１１月１６日『柏崎日報』

　市ガス事業　「民営化が望ましい」
　検討委が市長に中問答申

　市ガス事業の経営の在り方を研究・議論してきたガス事業検討
委員会（委員長・梅沢精新潟産大教授、委員１０人）は１６日、
「市の公営ガス事業が民営化することが望ましい」という中間
答申を会田市長に提出した。実質的な検討作業は終えていること
から、これが委員会の結論となる見通し。最終答申は付帯意見と
ともに年内に出す予定だ。
　中間答申では、民営化が望ましい理由として

　（１）多額の投資を要する配管施設などの整備がほぼ完了し、
　　　　安全で安定的な供給体制が整っていることは、公営企業
　　　　としての役割を果たし終えていることの証左

　（２）エネルギー事業は厳しい市場化の様相を見せ始めており、
　　　　今後の苛（か）烈な競争環境に公営企業が迅速・柔軟
　　　　に適応することは困難

の二点を挙げた。民営化の時期は「近い将来に」とした。これら
の内容は１５日の委員会で全会一致で取りまとめた。
　市の第三次行政改革大綱では、ガス事業の経営の在り方について
本年度中に方針を決めるとしており、市長が今年５月、検討委員会
に諮問。検討過程での関係団体・業者の意見聴取では民営化反対
の声が多かったが、現状や論点を整理した中で方向を出したとして
いる。中間答申の内容は３０日の市議会全員協議会に報告する。
今後、議会の意見なども聴きながら、最終答申を経て、判断する
ことになる。

[9] 三井田孝欧　 - 2007/03/07 18:44

　現在、柏崎市内において、ガス事業民営化反対の旨の
チラシが配布され、同趣旨での議員の一般質問が行われて
いる状況です。
　ガス事業民営化に反対する勢力とはどこなのか。
　一般質問で取り上げた議員とその支持母体から判断していく
必要があるかと思っております。

[10] 名前入れねぇーすけ - 2007/03/14 22:29

>>10,11

ほ〜ら、また始まった。
全く意味のないＵＲＬ連続カキコ。

三井田さんが、出張とか県外で仕事の時
必ずやるだろ。

魂胆がミエミエ。
ほんっっっと、暇人だな。
どうせ削除されるのにε-(_- ) ﾌｯ

[11] 三井田孝欧　 - 2007/03/17 00:20

　１０さん、書き込みありがとうございます。
　無意味な書き込みは削除し、番号をつめました。

　「市長への手紙」に寄せられたガス民営化反対か疑問の声の多さ
といい、反対の集会といいキナ臭い感じがしてまいりました。

http://www.city.kashiwazaki.niigata.jp/webapps/letter/letter_detail.jsp?sectionid=568&partid=1&contentsid=1038

http://www.city.kashiwazaki.niigata.jp/webapps/letter/letter_detail.jsp?sectionid=568&partid=1&contentsid=1014

http://www.city.kashiwazaki.niigata.jp/webapps/letter/letter_detail.jsp?sectionid=568&partid=1&contentsid=1015

http://www.city.kashiwazaki.niigata.jp/webapps/letter/letter_detail.jsp?sectionid=568&partid=1&contentsid=984

http://www.city.kashiwazaki.niigata.jp/webapps/letter/letter_detail.jsp?sectionid=568&partid=1&contentsid=975

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
平成１９年３月１３日『柏崎日報』

　市ガス事業めぐり集会
　民営化に疑問の声

　市がガス事業民営化へ動き出した中、地元の住民みんなでガス
事業の在り方を考えようという集会が１０日、市民プラザで
開かれた。２００３年にガス民営化をした佐賀市で公営ガス
を守る運動を続けてきた平地一郎・佐賀大教授らの話を聴き
ながら、民営化に対する疑問の声を上げた。
　集会は、市ガス水道労働組合と柏崎地区労組会議などで
つくる「仮称・柏崎のガス水道事業を考える会」設立準備会が
主催し、約２００人が集まった。準備会代表の桑山史子さん
はあいさつで「民営化がどういうものかじっくり考え、市民の
声を市に届けたい」と述べた。ガス水道労組の坂井法夫委員長
は「『民間でできるものは民間で』ということだけではなく、
利用者にとって何が一番いいかを考えてほしい」と訴えた。
　平地教授は「北海道以外は公営より民営の方がガス料金が高い」
として、税負担などがなく料金決定に議会が関与する公営と、
利益を出すことを目的とする民営のそれぞれの特徴を説明。
「佐賀市は料金が下がると言って強力に民営化を推し進めたが、
三年後には大幅な値上げがあった」と述べた。また、柏崎の市営
ガス事業について、水道と一体の合理的なシステムと評価した。
　参加者から「民営になると、何かあった時の対応が不安」
「サービスが低下しないか」など、市営維持を望む立場から
質疑があった。坂井委員長は「民営になればガス・水道別々の対
応になる。今は水道と一緒なので一人で二つのサービスができる」、
平地教授は「技術やサービスが伝承・蓄積されてきたところと、
にわかに引き受けたところでは違う」と答えた。

[12] 三井田孝欧　 - 2007/03/17 00:28

　昨日の建設企業常任委員会で審査した平成１９年度のガス事業会計
では、１５００万円の民営化準備の予算が計上されており、もちろん
のことながら私としては賛成しました。

　全国でガス事業を行なっているのは２００社以上ですが、うち公営
は３０社程度になってきており、年々少なくなってきております。

　先のガス民営化に疑義を唱える集会での佐賀県の事例は、買い取った
民間との裁判沙汰にもなっており、埋められていたガス管がボロボロ
で売却の際の条件が違ったという大きな問題を抱えているケースです。

参考資料：「公営ガス事業の民営化手法研究会」の報告書
http://www.soumu.go.jp/s-news/2002/020404_1.html

[13] 一般論 - 2008/04/05 12:26

　10年前に比べガス供給量に占める公営事業分の割合も2%程度まで低下し、最大の公営ガス事業体である仙台市ガス局も平成22年の民営化が確定している。
　明らかに公営ガス事業は時代に逆行しており、将来的には消滅する方向にあると思います。
　現状では公営でも事業が維持できるという考え方は、どこにでもある将来への問題の先送りであると考えます。

[14] 三井田孝欧　 - 2008/05/29 16:39

　一般論さん、書き込みありがとうございます。
　震災があったことから、ガス民営化を先送りすべきという
議員もいるのですが、私の思いとすれば今だからこそ真剣に
売却、民営化を議論すべきと考えております。

　本来であれば、こういった事も今秋の市長選挙の争点に
なるべきと思われます。

[15] 三井田孝欧　 - 2008/06/17 21:54

　先の６月１３日に開催された建設企業常任委員会において、
ガス、水道、公共下水道、農業集落排水すべての４会計が赤字
であることが報告されました。
　質疑の中で「時期を見て料金改定によって赤字の一部を回収
する方向」「中越沖地震で凍結したガス民営化の検討を早める」
等の答弁がありました。

　柏崎は全国でも珍しい自治体となってしまった、公企業での
ガス供給ですので、これを機に民営化、切り離しを推進するよう
議会でも意見していきたいと思います。

[16]